ת"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
|
56505-10-12
27/01/2015
|
בפני השופטת:
נחמה נצר
|
| - נגד - |
תובעת:
בר חסון חב' קבלנית לבנין בע"מ
|
נתבעת:
עיריית אשדוד
|
| החלטה |
הנתבעת עתרה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 14.1.15 במסגרתה קבעתי כי על הנתבעת להגיש ראיותיה עד ליום 15.2.15 ובכך לאפשר קיום הדיון הקבוע לשמיעת ראיות ליום 23.2.15.
עת נדרשתי לבקשה הוריתי לתובעת למסור תגובתה ולעת הזו אף תשובת הנתבעת מונחת בפניי.
לאחר עיון בכתבי הטענות שהוגשו ואף בנותני דעתי להחלטות קודמות ובפרט לזו שניתנה במעמד הצדדים ביום 2.10.14 , נמצא כי התובעת לא קיימה אחר החלטתי הנזכרת, שכן זו פעלה להגיש התצהירים מטעמה מאוחר למועד שנקבע להגשתם ומבלי שקיבלה הארכת מועד , כנדרש וכמתחייב.
ברי כי התובעת היא זו שבחרה להגיש התצהירים במועד שבו הוגשו ובפועל, זה נמצא קרוב למועד שנקבע לשמיעת ראיות ובאופן שמחייב הנתבעת לסד זמנים קצר משמעותית מזה שנקבע בהחלטה מיום 2.10.14.
אמנם בית המשפט רואה טעם ומשמעות בקיום דיונים במועדם, אך אין בכך כדי להצדיק פגיעה בזכות קנויה של הנתבעת, כל שכן מקום בו ע"פ החלטת בית המשפט הוקצבו לה 60 יום להגשת התצהירים מטעמה.
הואיל והתובעת לא ביקשה וממילא לא קיבלה, היתר לדחות מועד הגשת התצהירים מטעמה, אין לה להלין אלא על עצמה בלבד.
יודגש כי המועדים שנקבעו בהחלטתי אינם בגדר המלצה והתעקשותה של התובעת לקיים הדיון במועדו, חרף העובדה כי עד לדיון, טרם יחלוף מנין הימים להגשת תצהירי הנתבעת, הוא בבחינת שימוש לרעה בזכות.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת