- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 5186-08 פלוני נ' יעקב את מוריס רם-אור עבודות חשמל בע"מ
|
ת"א בית המשפט המחוזי באר שבע |
5186-08
24.2.2015 |
|
בפני השופט: שלמה פרידלנדר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: פלוני עו"ד ארקדי פרגמנט |
הנתבעים: 1. יעקב את מוריס רם-אור עבודות חשמל בע"מ 2. כלל חברה לביטוח בע"מ עו"ד תמר דאר-ברנץ |
| פסק דין | |
מבוא וטענות הצדדים
-
לפניי תביעה לפיצוי בגין נזק-גוף לפי פקודת הנזיקין [נוסח חדש] (להלן: "פקודת הנזיקין"), בגין תאונת-עבודה מיום 6.4.2006 שבה התובע, עוזר-חשמלאי שהועסק על ידי הנתבעת, נפל מסולם בעת ביצוע עבודה בגובה, בחצריה של מזמינת העבודה.
-
ההכרעה נדרשת, בסופו של יום, בחזית שבין התובע לבין מעסיקתו, הנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת") ומבטחתה, הנתבעת 2, בלבד. התביעה וההודעות לצד שלישי נגד תופסי החצרים שבהם או במי מהם בוצעה העבודה, ולהם או למי מהם היה שייך הסולם (חומי פלסטיק בע"מ וכן ר-צ פלסט בע"מ) – נדחו או נמחקו בהסכמה [פסקי-דין חלקיים מיום 11.3.2013 ומיום 13.1.2014].
-
התובע טוען כי מלגזה שעמדה לרשותו בשלב קודם של העבודה, במרחב פתוח, לא הייתה נגישה למקום מסוים במחסן, שגם בו היה עליו להעביר כבל חשמל בתעלה הסמוכה לתקרה, בגובה של למעלה מ-4 מטרים. סולמות שהתובע צויד בהם על ידי הנתבעת היו קצרים מדי. לפיכך נעזר התובע בסולם אלומיניום חד-כנפי (בצורת #; להבדיל מסולם דו-כנפי בצורת A), שלרגליו רפידות גומי, אשר נמצא במקום. התובע השעין את ראש הסולם על קורת הגג וטיפס עליו, בעוד חברו לצוות, מר תומר חזן (להלן: "תומר"), תומך בסולם. בחלוף מספר דקות של עבודה, תומר הרפה מתמיכתו. הסולם החליק ועמו התובע, שנפל ונחבל.
-
התובע טוען כי הנתבעת הפרה את חובות הזהירות כלפיו, בכך שלא ציידה אותו בסולם בטיחותי מתאים (בצורת A) ולא הדריכה אותו להימנע מלבצע עבודה בגובה בסולם בלתי בטיחותי ובלתי מתאים לכך. כמו-כן, הנתבעת אחראית באחריות שלוחית להתרשלותו של תומר, שהרפה לפתע מתמיכתו בסולם, עובר לנפילתו של התובע. לפיכך אחראית הנתבעת בגין נזקיו של התובע עקב התאונה, לרבות קיפוח של מלוא כושר השתכרותו.
-
הנתבעת טוענת כי שקדה על מתן הדרכה מתאימה לעובדיה בעניין העבודה בגובה. עובר לתאונה יצא ראש-הצוות, מר צוריאל חנוכייב (להלן: "צורי"), להפסקת צהריים, והורה לתובע ולתומר להימנע מעבודה בהיעדרותו. אולם, התובע המשיך לעבוד בכל-זאת, ועל דעת עצמו השתמש באופן בלתי בטיחותי בסולם שמצא. הנתבעת, בהתבסס על גרסתו של תומר, מכחישה כי תומר תמך בסולם מלכתחילה והרפה ממנו לפתע. לפיכך טוענת הנתבעת כי אינה אחראית לתאונה; ולחלופין – כי יש לזקוף לחובת התובע אשם תורם מכריע, ולחלופין ניכר, בגרימתה.
-
לעניין הנזק טוענת הנתבעת כי התובע סבל מלקויות רפואיות משמעותיות טרם התאונה, וכי לא איבד בעטיה את כושר השתכרותו כטענתו.
-
הצדדים חלקו גם בדבר אופן הניכוי היחסי מן הפיצוי, ככל שייפסק, של גמלאות הביטוח הלאומי שהזכאות להן נובעת מן התאונה.
-
בשל החובה והצורך לחסוך זמן שיפוטי, אדרש אך לאלו מבין הראיות והטענות הנחוצות להכרעה. יש לגזור הסדר-שלילי לגבי השאר.
חובת ההדרכה והפרתה
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|