ת"א
בית משפט השלום רחובות
|
51230-12-11,51872-12-11
11/02/2017
|
בפני השופטת:
איריס לושי-עבודי
|
- נגד - |
תובעת:
מועצה מקומית מזכרת בתיה עו"ד עופר שפיר עו"ד אינסה גולדנברג עו"ד ורד דהרי ארביב
|
נתבעים:
1. חנה בתיה דויטש 2. צבי דויטש
עו"ד יצחק גולדברג
|
פסק דין |
בפניי שתי תביעות אשר הוגשו על-ידי המועצה המקומית מזכרת-בתיה (להלן: "התובעת" או "המועצה") נגד הנתבעת 1, גב' בתיה דויטש (להלן: "גב' דויטש"), והנתבע 2, מר צבי דויטש (להלן: "מר דויטש"), בעלה של הנתבעת 1 (להלן ביחד: "הנתבעים" או "דויטש").
-
התביעה האחת, עניינה סילוק-ידם של הנתבעים ממקרקעין הרשומים בבעלות התובעת וידועים כחלקה 115 בגוש 3897 ברחוב דב שמיר 7 במזכרת-בתיה (להלן: "התביעה לסילוק-יד"). התביעה השנייה, עניינה תביעה כספית, במסגרתה מבוקש לחייב את הנתבעים לשלם לתובעת דמי-שימוש ראויים בסך של 165,400 ₪ בגין התקופה שמיום 23.10.2001 ועד ליום 15.11.2008 (סכום זה תוקן בסיכומי התובעת לסך של 124,568.75 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית עד למועד התשלום בפועל). במהלך תקופה זו - כך על-פי הנטען - עשו הנתבעים שימוש שלא כדין במקרקעין הנ"ל (להלן: "התביעה לתשלום דמי-שימוש").
ההליכים
-
כתבי-התביעה המקוריים בתיקים אלה הוגשו עוד ביום 19.11.2008. כאמור, עניינם היה התביעה לסילוק-יד, שהוגשה בסדר-דין מקוצר (ת"א 2165/08), והתביעה לתשלום דמי-שימוש (ת"א 2166/08) (להלן ביחד: "כתבי-התביעה המקוריים").
-
הנתבעים הגישו בקשה למחיקת כותרת התביעה לסילוק-יד ולחילופין למתן רשות להתגונן (בש"א 1064/09). בקשה זו נתמכה בתצהירה של גב' דויטש.
-
ביום 27.1.2009 ניתן צו לפיצול סעדים במסגרת התביעה לסילוק-יד (בש"א 2686/08), וזאת מאחר וכאמור הוגשה תביעה נוספת לתשלום דמי-שימוש.
-
ביום 5.7.2009, בתום דיון בפני כבוד הרשמת, הגיעו הצדדים להסכמה על מחיקת כותרת התביעה לסילוק-יד והעברתה לסדר-דין רגיל. יצוין כי מאותו מועד ולאורך כל הדרך נדונו למעשה שתי התביעות במאוחד, אם כי מעיון בתיקים עולה כי לא מצויה בהם החלטה פורמאלית המורה על איחודם.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת