- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עיזבון המנוח פלוני ואח' נ' דרך ארץ הייווייז (1997) בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
49079-03-19
12.5.2025 |
|
בפני השופטת: מאג'דה ג'ובראן מורקוס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: עיזבון המנוח פלוני ואח' עו"ד מוחמד דחלה |
הנתבעים: 1. דרך ארץ הייווייז (1997) בע"מ 2. כביש חוצה ישראל בע"מ 3. מדינת ישראל עו"ד אורן גרבר ואח' - בשם הנתבעים 1-2 עו"ד עופר גוט מפרקליטות מחוז חיפה - בשם הנתבעת 3 |
הצדדים השלישיים: 1. דרך ארץ הייווייז (1997) בע"מ
2. כביש חוצה ישראל בע"מ
פסק דין
לפניי תביעה לפיצוי שהגיש עזבונו של המנוח מ.ס. ז"ל שנהרג בתאונה טראגית מיום 08.07.2016. התאונה אירעה עת נסע המנוח וחבריו בכביש 6 לכיוון צפון . תוך כדי הנסיעה הם נעצרו בצידי הכביש לסייע לרכב אחר שעבר תאונה וירדו מהרכב. בשלב מסויים עבר המנוח את המעקה שבצידי הכביש ונפל מגובה לתוך תהום . כתוצאה מהנפילה נפטר המנוח בהיותו בן 24 שנים בלבד.
העובדות בבסיס המחלוקת:
-
התובע 1 הינו עיזבונו של המנוח ס.ס. ז''ל. התובעת 2 הינה אימו של המנוח והיורשת היחידה שלו.
-
בערב קרות התאונה הנדונה, בשעה 22:15 בערך, נסע המנוח ברכב עם חבריו בכביש 6 לחיפה, מכיוון דרום לצפון. בעת הנסיעה על גבי גשר ברקן, הבחינו המנוח וחבריו בתאונת דרכים עצמית של נהג רכב אחר, אשר התנגש במעקה הבטיחות. המנוח וחבריו עצרו את רכבם וירדו ממנו כדי לסייע לנהג הרכב האחר. בשלב מסויים, המנוח עבר את המעקה שבצידי הכביש מבלי לדעת שהוא נמצא במקטע כביש שהוא גשר. המנוח דילג מעבר למעקה של הכביש ואז נפל מגובה אל תוך התהום תחת הגשר. המנוח נפצע אנושות והועבר במסוק בדחיפות לבית החולים. למרבה הצער , מאמצי ההחייאה לא הצליחו והרופאים נאלצו לקבוע את מותו. המנוח היה צעיר בן 24 בעת פטירתו.
-
התביעה הוגשה תחילה בשתי עילות: לפי פקודת הנזיקין ולפי חוק הפלת"ד. ביום 21.08.2023 התביעה על פי חוק הפלת"ד נדחתה בהתאם להסכמות שהושגו.
-
התביעה המשיכה להתברר בעילה על פי פקודת הנזיקין נגד נתבעות 1-2 שמנהלות ומפעילות את כביש 6 וכן נגד המדינה, היא הנתבעת 3. כמו כן, הנתבעת 3 הגישה הודעת צד ג' נגד הנתבעת 1-2.
-
חברת דרך ארץ הייווייז (1997) בע''מ -הנתבעת 1 היא בעל הזיכיון, עימה התקשרה המדינה בהסכם לצורך הוצאת פרויקט כביש 6 לפועל. חברת כביש חוצה ישראל בע"מ -הנתבעת 2, הוקמה מכוח החלטת ממשלה מיום 27.11.1992 לצורך הקמת וקידום פרויקט כביש 6 ואשר הוסמכה כרשות הממונה על יישום הפרויקט מטעם המדינה, נתבעת 3.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
