בנדיקט נ' מגן דוד אדום בירושלים

מונחת לפניי תביעה שבה עותר התובע, אשר היה מתנדב אצל הנתבע (להלן גם: "מד"א") במשך שנים רבות, לפצות אותו בסך 200,000 ₪, בין השאר בגין הפגיעה בשמו הטוב, פגיעה בפרנסתו וגם פיצוי בגין נזק לא ממוני. התובע עותר גם למתן צו עשה שמחייב את מד"א "להשיב" לו את תעודת החובש.

בשל החובה והצורך לחסוך זמן שיפוטי, לא אדון אלא בטענות ובראיות שמצאתי נחוצות להכרעה.

עיקר העובדות הרלבנטיות

ממכלול החומר הראייתי הקיים בתיק עולה כי התובע היה מתנדב במד"א במשך שנים רבות. לטענתו, מזה כ-20 שנה. בין השאר, הוא היה חובש רפואת חירום וגם נהג אמבולנס.

עקב מידע שהגיע לנתבע בשנת 2008 בדבר חשד לגניבת ציוד רפואי של הנתבע, וכי שמו של התובע נקשר לחשד זה (להלן: "האירוע"), הגיש הנתבע ביום 3.10.2008 תלונה במשטרה, בין השאר נגד התובע, בחשד לגניבה (להלן: "התלונה").

תקופה קצרה לאחר הגשת התלונה (כחודש ימים), הושעה התובע משירות התנדבותו במסגרת הנתבע. אין מחלוקת כי לעניין זה, התקיימה שיחת טלפון בין מר א' חובב - מי ששימש במועדים הרלבנטיים לתובענה כאחראי על המתנדבים ועוזר מנהל מרחב ירושלים במד"א (להלן: "מר חובב"), לבין התובע. מר חובב הכתיר שיחה זוּ כשימוע ראשוני בדבר התלונה.