ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
4792-12-13
22/09/2014
|
בפני סגן נשיא :
השופטת דליה אבי-גיא
|
- נגד - |
התובעת/המשיבה:
ריאקטיב טרגט סיסטמס בע"מ
|
הנתבעים:
1. אברהם צור - המבקש 2. RTS USA INC 3. GRANITE GROUP INC
|
החלטה |
א.ביום 2.12.13 הגישה חברת ריאקטיב טרגט סיסטמס בע"מ (להלן: "התובעת") תביעה בסך 448,000 ש"ח, נגד אברהם צור, חברתRTS USA INC וחברתGRANITE GROUP INC.
התובעת הינה חברה העוסקת בתחום הנשק. מר אבישי צור, אחיו של נתבע 1, הינו ממייסדי התובעת, בין בעלי מניותיה ומשמש גם אחד ממנהליה.
נתבע 1, מר אברהם צור (להלן: "הנתבע") הינו נושא תפקיד בנתבעות 2 ו-3 שהינן חברות באמצעותן התנהלה ההתקשרות עם התובעת.
בשנת 2010 נוצר קשר בין התובעת לבין הנתבע ביוזמתו של אבישי צור. בין הצדדים סוכם כי הנתבע יפעל לקדם התקשרות בין התובעת לבין חברה אמריקאית, ויתוגמל על כך על-ידי התובעת.
הנתבע פעל באמצעות נתבעת 3 והוביל לקשר בין התובעת לבין חברה אמריקאית בשםATI אשר ביניהן נקשר חוזה בסוף דצמבר 2010.
לאחר החתימה על החוזה בין התובעת לחברתATI , הצדדים סברו, לאור דבריו של הנתבע, כי העברת התשלומים לתובעת צריכה להתבצע באמצעות חברה אמריקאית, אשר תשמש "צינור", תקבל הכספים מחברת ATI ותעבירם לתובעת. בשל כך השתמשו הצדדים לחוזה בנתבעת 2, על מנת להעביר את הכספים ביניהן, על-פי החוזה.
ביום 23.10.13 קיבלה התובעת מהנתבע מידע על הסכומים שהועברו מחברתATI וגילתה, לפי טענתה, כי הנתבע קיבל לידיו תשלום של 214,403 דולר, כאשר מתוך הסכום הזה הועבר לתובעת סך של 37,429 דולר בלבד.
כלומר, לטענת התובעת, הנתבע מחזיק בחשבונותיו האישיים ומעכב תחת ידיו, סכום של 176,874 דולר.
מסכום זה התובעת מסכימה לקזז סך של 65,951 דולר, שיישארו בידי הנתבע עבור פועלו בעבור התובעת, בקשר עם החוזה עם חברת ATI.
התובעת מבקשת בתביעתה להורות לנתבעים להשיב לה סך נומינלי של 110,923 דולר ארה"ב, המהווים 448,000 ש"ח (לפי שער דולר של 3.8 ש"ח).