|
מבוא
1.במרכזו של ההליך דנן סכסוך בין אחים-שותפים בנוגע לזכויותיהם בשותפות. לאחר פירוק השותפות בהסכמה - הסכמה אשר קיבלה תוקף של פסק-דין - הוגשה תביעה ותביעה שכנגד לבירור המחלוקות הכספיות ביניהם.
למרבה הצער הזמן לא סייע לקירוב לבבות, והמחלוקות הכספיות והמשפחתיות נותרו בעינן במלוא חריפותן.
הנפשות הפועלות
2.התובע 1 והנתבע 1 אחים (להלן: יוסי ושאולי בהתאמה). במועד הרלוונטי היה יוסי קבלן בניין ושאולי זה שנים עסק בתחום המסעדנות כשבמסעדותיו הציע לסועדים מאכלים מזרחיים. באותה עת היה המוניטין שלו רב ושמו - שאולי - נחשב למותג
3.התובעת 2 (להלן: חבצלת) רעייתו של יוסי והחזיקה יחד עמו בהון המניות של חברת יובלי חן יזום והשקעות בע"מ (להלן: חברת יובלי חן) שעסקה בתחום הבניה.
4.הנתבעת 2 (להלן: החברה או חברת פוד 4 יו) חברה מוגבלת במניות, כיום בפירוק, אשר נוסדה ביום 14.1.04 לצורך 'מכירה, שיווק והפצה של מוצרי מזון ושתייה' (ראה נספח א' לכתב ההגנה). בפועל ניהלה מסעדה במושכר המצוי בצומת חדרה תחת השם המסחרי 'מסעדת שאולי' (להלן: המסעדה או מסעדת שאולי).
5.הנתבעת 3 (להלן: יפעת) רעייתו של שאולי והיא החזיקה בכל הון המניות של חברת פוד 4 יו.
הטענות בכתב התביעה
6.ביום 26.12.03 הוקמה שותפות בין יוסי וחבצלת מצד אחד לבין שאולי מצד שני שמטרתה ניהול מסעדת שאולי.
בשל חילוקי דעות בין השותפים וחוסר שיתוף פעולה עמם הגישו יוסי וחבצלת תובענה בת"א 867/04 של בית המשפט המחוזי בחיפה לפירוק השותפות (להלן: תביעת הפירוק). תביעת הפירוק נמחקה ובערעור שהוגש לבית המשפט העליון בתיק ע"א 1817/06 (להלן: הערעור) הושגה הסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין, שלפיה תפורק השותפות כשליוסי ולחבצלת שמורה הזכות להגיש לבית המשפט המוסמך – תוך שישים ימים ממועד פסק הדין – תובענה חדשה בנושאים הנוגעים לניהול השותפות.
|