אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עו"ד גיסין נ' Saskin ואח'

עו"ד גיסין נ' Saskin ואח'

תאריך פרסום : 14/08/2017 | גרסת הדפסה

ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
46263-06-17
09/08/2017
בפני השופט:
נפתלי שילה

- נגד -
המבקש:
גיא גיסין – בעל תפקיד לחברת urbancorp inc
עו"ד יעל הרשקוביץ
המשיבים:
1. Alan Saskin
2. TCC/Urbancorp bay stadium LP
3. The Webster Trust
4. Urbancorp Management Inc
5. Urbancorp Holdco Inc
6. הכונס הרשמי

עו"ד עופר צור משרד גורניצקי ושות'
החלטה
 

 

האם יש לראות בהמצאת כתב התביעה למשרד עו"ד המהווה כתובת להמצאת כתבי  בי-דין עבור המשיבים בהליך חדלות פירעון, כהמצאה כדין גם לצורך הליך דנן?

א.רקע עובדתי

 

1.המבקש עו"ד גיסין, מונה כבעל תפקיד בהליכי חדלות פירעון המתנהלים ביחס לחברת אורבנקורפ (להלן: "בעל התפקיד"). אורבנקורפ (להלן: "החברה") היא חברה קנדית אשר הנפיקה אגרות חוב לציבור בישראל בסך של כ-180 מיליון ₪ על פי תשקיף. אגרות החוב נרשמו למסחר בבורסה לניירות ערך בתל-אביב. בעל התפקיד טוען שהמשיבים הפרו התחייבויות שנטלו על עצמם בתשקיף ובין היתר, לא העבירו לחברה כספים שהתחייבו להעביר ונטלו מהחברה כספים, תוך גרימת נזק של מעל 32 מיליון דולר קנדי. עקב כך, נפתח ההליך פירוק חברה בבית משפט זה (ההליך בישראל במסגרת תיק פר"ק 44348-04-16 להלן: "הליך חדלות הפירעון" ).

 

2.המשיב 1, אלן ססקין, הינו בעל השליטה בחברה. The Fuller Landau Group Inc. מונתה כנאמן לנכסיו של אלן ססקין בהליך חדלות פירעון המתנהל בקנדה. המשיבות 2-4 הן חברות קנדיות בבעלות המשיב 1 ובני משפחתו והן מחזיקות במניות החברה באמצעות המשיבה 5.

 

3.ביום 9.2.17 הגיש עו"ד צור ממשרד גורניצקי ושות' (להלן: "עו"ד צור" או "המשרד") בהליך חדלות הפירעון של החברה, "בקשת הצטרפות להליך מטעם הנאמן הקנדי בהליכי פשיטת רגל של מר אלן ססקין בקנדה וכן מטעם בעלי מניות בחברה" (להלן: "בקשת ההצטרפות").

 

4.במסגרת ההחלטה בבקשת ההצטרפות, קבע כב' הנשיא השופט אורנשטיין, כי "תנאי לקבלת הבקשה הינו שהמבקשות 2-4 [המשיבות 2-4 כאן – נ.ש.] ימציאו מען להמצאת כתבי בי-דין בארץ, בין אם זו כתובת באי כוחם ובין אם זו כתובת אחרת שהמבקשות נגישות בה" (להלן: "החלטת 4.4.17").

 

5.בהמשך להחלטה זו, הגיש עו"ד צור "הודעה מטעם המבקשות 2-4" שבמסגרתה נמסרה כתובת משרדו ככתובת להמצאת כתבי טענות שיוגשו בהליך. בהודעה נאמר כי: "..המבקשות 4-2 מודיעות באמצעות הח"מ, כי ניתן יהיה להמציא עבורן כתבי טענות שיוגשו בהליך זה למשרד הח"מ כל עוד הוא משמש בא כוחן בהליך זה." (להלן: "ההודעה").

 

6.בעקבות ההודעה, התיר ביהמ"ש את צירופן של המבקשות 2-4 להליך חדלות הפירעון.

 

7.בעל התפקיד הגיש בתיק חדלות הפירעון בקשה לאישור הגשת הליך דנן, שעניינו תביעה כספית והצהרתית כנגד המשיבים. ביהמ"ש נעתר לבקשת בעל התפקיד ואפשר הגשת התביעה. בעקבות החלטה זו, הוגשה התביעה נשוא תיק זה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ