פלוני נ' אלמווסי ואח'

1. בפניי בקשה למתן צו לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים ולמתן פרטים נוספים. לאחר שנתתי דעתי לטענות הצדדים, על רקע החומר שצורף, הגעתי למסקנה כי יש להיעתר חלקית למבוקש, כפי שיפורט להלן. אעמוד בקצרה על השיקולים ביסוד מסקנה זו.

2. ברקע הבקשה עומדת תרשומת הנושאת תאריך 11.11.12. התרשומת מתעדת שיחה בין אחות טיפת חלב ובין התובעת. אין מחלוקת, כי לתוכן המתועד בתרשומת עשויה להיות חשיבות מהותית להתדיינות. עם זאת, קיימת מחלוקת האם השיחה האמורה אכן התקיימה. התובעים הגישו תדפיס שיחות לטלפון הנייד של התובעת, בו לא מופיעה שיחה כנטען במועד האמור. במצב זה, עותרים הנתבעים לקבל פירוט של שיחות הטלפון למספרי טלפון נוספים שמסרו התובעים בזמן אמת למרפאת טיפת חלב.

3. אף כי אחות טיפת חלב העידה כי השיחה נעשתה למספר הטלפון הנייד של התובעת, הרי שנוכח העובדה, שמספר הטלפון אליו נערכה השיחה לא הופיע בתרשומת שבמחלוקת, ובשים לב למרחק הזמן בין עדותה של האחות ובין השיחה, יש הצדקה עניינית להיענות למבוקש, ולהורות לחברות התקשורת אליהן משויכים המספרים הנוספים עליהם היו התובעים מנויים (ראו סעיפים 12.1, 12.2 לתגובת התובעים), בהתייחס לימים 8.11.12 – 15.11.12. התקופה האמורה חורגת במספר ימים מן היום הספציפי המתועד בתרשומת שבמחלוקת, וזאת מטעמי זהירות וגילוי האמת. היא משקפת איזון בין הבקשה (המתייחסת לפרק זמן רחב יותר, של כחודש), ובין עמדת התובעים, לפיה יש להתמקד אך ביום המופיע בתרשומת האמורה. לא למותר לציין, בהקשר זה, כי התובעים עצמם הציגו פלט שיחות המתייחס לפרק זמן של קרוב לשלושה שבועות.

4. ברשומה הרלוונטית בטיפת חלב מופיע מספר נוסף (לא שלם), בקידומת 054. הנתבעים מבקשים לחייב את התובעים למסור את מספר הטלפון השלם בקידומת זו. הואיל והמספר שברשומה מחוק, ואין אינדיקציה כי עמד לרשות אחות טיפת חלב לצורך שיחה עם התובעים במועד הרלוונטי, לא מצאתי הצדקה מספקת לחייב את התובעים למסור את המספר השלם אליו מתייחס הרישום האמור. גם לא מצאתי הצדקה לחייב את התובעים לגלות אם היו ברשותם קווי טלפון נוספים, באין טענה או ראייה, כי ברשות אחות טיפת חלב היו מספרים של קווי טלפון כאמור. הואיל ועל פי התשתית שהוצגה השיחה נשוא הרשומה שבמחלוקת הייתה יכולה להיעשות אך לאחד מן המספרים האמורים, גם לא מצאתי הצדקה מספקת להיענות לחלק הבקשה, בו נתבקשתי לחייב את משרד הבריאות לפרט את כל מספרי הטלפון שהיו בשימוש צוות אחיות טיפת חלב בתחנה לבריאות המשפחה בקה א' של לשכת הבריאות בחדרה, נכון לחודש נובמבר 2012, לרבות מספר הטלפון הנייד של האחות ענבוסי נג'ואן.

5. לא נעלמה מעיניי טענת התובעים, כי יש בהיענות לבקשה משום פגיעה בפרטיותם. בטענה זו יש ממש. עם זאת, מידת הפגיעה בפרטיות, הנובעת ממסירת פלט שיחות מלפני כשש שנים, המתייחס לפרק זמן של שבוע, נמוכה, על גבול עניין של מה בכך. הערך הפוטנציאלי של המידע המבוקש, לגילוי האמת, גובר בבירור על פגיעה מזערית זו. משכך, אין בטענה האמורה של התובעים כדי לסייע בידם.

6. הבקשה מתקבלת, אפוא, חלקית, על פי המפורט. הנתבעים יעבירו עד ליום 27.8.18 לחתימתי צווים המופנים לחברות התקשורת הרלוונטיות, בהתאם לאמור בהחלטה זו.

7. עיון ביום 3.9.18.

ניתנה היום, ט' אלול תשע"ח, 20 אוגוסט 2018, בהעדר הצדדים.