אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מטר פרזול בע"מ נ' אביטל אופק

מטר פרזול בע"מ נ' אביטל אופק

תאריך פרסום : 09/05/2017 | גרסת הדפסה

ת"א, תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
44064-03-15,48753-10-14
03/04/2017
בפני השופטת:
מרב בן-ארי

- נגד -
התובעת:
מטר פרזול בע"מ
עו"ד אמג'ד דעאס
הנתבע:
אביטל אופק
עו"ד חנה זילבר
פסק-דין


1.
שתי תביעות מאוחדות. 

 

התביעה בת"א 44064-03-15 היא תביעה כספית בסך 85,415 ₪, חוב נטען בגין אספקת סחורה (להלן: התביעה הכספית).

 

התביעה בתא"מ 48753-10-14 היא תביעה שטרית בסך של 40,000 ₪ (נומינלי) בגין שיק בחתימת הנתבע (להלן: התביעה השטרית).

 

רקע

 

2.התובעת היא חברה העוסקת בתחום הפרזול. מנהלה של התובעת הוא מר מוחמד מטר (להלן: מטר).

 

3.התובעת שינתה את שמה. תחילה היה שמה מ.א. מטר המרכז סחר ושיווק בע"מ ובתאריך 25.10.09 שונה שמה לשם הנוכחי. הבקשה לביצוע שטר הוגשה תחת שם ומספר ח.פ שגוי. ביום 20.4.15 כב' הרשם א. רגב, התיר את תיקון בקשת הביצוע כך שיירשם מספר ח.פ. נכון ושמה של התובעת - מ.א. מטר המרכז סחר ושיווק בע"מ. ביום 28.11.16 ניתנה החלטת כב' סגנית הנשיאה השופטת קרלינסקי שקיבלה את הבקשה לשנות את שם התובעת ל- "מטר פרזול בע"מ" – והורתה לתקן את השם בשתי התביעות.

 

4.חברת לק"ה ענבל בע"מ (להלן: החברה) היא חברה שלפי הנטען הזמינה מוצרים מהתובעת.

 

5.הנתבע ערב אישית לחובותיה של החברה, כלפי התובעת.

 

6.כפי שעולה מהראיות בתיק, הנתבע הקים את החברה בחודש אוגוסט 2008, ונרשם כבעל המניות וכדירקטור של החברה. לטענתו, עשה כן בנאמנות. בפועל, מי שניהל את החברה והתנהל מול התובעת לאורך התקופה היה אדם בשם אלי מזוז (להלן: מזוז). ביום 21.1.09 בוצעה העברת מניות החברה מהנתבע למזוז, וכמו כן, באותו יום, מזוז מונה כדירקטור, במקום הנתבע.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ