ת"א
בית משפט השלום חיפה
|
40677-07-15
02/08/2015
|
בפני השופטת:
אריקה פריאל
|
| - נגד - |
תובע-המבקש:
יוסף אשד
|
הנתבע-המשיב:
אחיקם שלמה סלמה
|
| החלטה |
1.לפניי בקשה למתן צו לשעה אשר יורה למשיב להסיר מעמוד הפייסבוק שלו רְשוּמות (פוסטים) משמיצים ופוגעניים – לטענתו – שפרסם בסמוך לאחר דיון שהתקיים בבית המשפט המחוזי בחיפה בבקשה שהגיש המבקש נגד מקומון המתפרסם בתחום המועצה המקומית גבעת עדה-בנימינה (להלן: המועצה המקומית או המועצה).
2.עסקינן בבקשה לסעד זמני המוכרעת בלא שנשמעו ראיות הצדדים. ברי אפוא כי כל עובדה שתיקבע היא לכאורה בלבד, ואין לשלול אפשרות כי לאחר שמיעת ראיות הצדדים תהא התוצאה שונה.
3.ואלה, בתמצית, העובדות הדרושות להכרעה בבקשה:
(א) המבקש (להלן: אשד) עוסק בפרסום ובשיווק במרשתת (רשת האינטרנט) לרבות ברשת החברתית 'פייסבוק'. בין היתר נותן אשד שירותיים בשכר למועצה המקומית בתחום אספקת תוכן וכתיבת תוכן במרשתת. לגרסתו של אשד, אין למועצה דובר, כך שהלכה למעשה הוא ממלא תפקיד זה. בינו לבין המועצה אין יחסי עובד-מעביד ואשד מועסק בתור קבלן עצמאי המקבל ממנה תמורה בעבור השירותים שהוא מספק לה.
(ב) המשיב (להלן: סלמה) מכהן בתור חבר במועצה המקומית ותקופה מסוימת שימש סגן ראש המועצה ללא שכר.
(ג) עם החלטתו להתמודד על תפקיד במועצה המקומית פנה סלמה לאשד כדי שישמש יועצו הפוליטי ואיש התקשורת שלו. אשד הסכים, ותמורת שכר מוסכם מילא אשד תפקידים אלה במשך שמונה חודשים, החל מינואר 2013 וכלה באוגוסט אותה שנה.
(ד) בחודש אוגוסט החליט פנחס זוארץ, ראש המועצה המכהן, להתמודד על התפקיד (להלן: זוארץ או ראש המועצה). או אז פנה לאשד בבקשה לשמש ראש מטה הבחירות שלו. אשד הסכים, סיים את החוזה עם סלמה (אם כי לגרסתו המשיך לסייע לו ללא תמורה בניסוח פרסומים ואף ניסה להביא לאיחוד בינו לבין זוארץ) והעניק את שירותיו לזוארץ, שנבחר לתפקיד.
(ה) סלמה נבחר למועצה וסייעתו 'משהו חדש' נשארה באופוזיציה.
(ו) מקומון 'הגפן' מתפרסם בתחום המועצה המקומית. בשתי הזדמנויות שונות פרסם סלמה כתבות במקומון שהוגדרו 'מודעות' ולגרסתו נשא בעלות מימונן.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת