|
|
תאריך פרסום : 16/07/2018
|  גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
39911-04-15,18892-09-15,9868-07-15
08/07/2018
|
בפני השופט:
עזריה אלקלעי
|
| - נגד - |
התובעת והנתבעת שכנגד:
סמיקום לקסיס בע"מ
עו"ד אברהם ישראל
|
הנתבעת והתובעת שכנגד:
הום סנטר (עשה זאת בעצמך) בע"מ
עו"ד אלי שמילביץ'
|
| פסק דין |
-
לפניי תביעה בשלושה תיקים מאוחדים על סך כולל של 2,151,811 ₪ בהם תבעה התובעת (להלן: "התובעת" או "סמיקום") את "הום סנטר" (להלן: "הנתבעת" או "הום סנטר"), לתשלום חוב בגין אספקת מוצרים וסחורות, כאשר תחילתם של שניים מהתיקים הינה בבקשה לביצוע שיקים על סך של 1,626,754 ₪, שנמסרו על ידי "הום סנטר" לתובעת כתשלום עבור הסחורה אך חוללו, והתיק השלישי הינו בגין יתרת חוב "פתוח" עבור סחורה שסופקה לנתבעת, אך לא שולמה, וזאת על סך של 546,919 ₪.
-
הנתבעת הגישה נגד התובעת כתב תביעה שכנגד על סך של 659,967 ₪ בגין נזקים שגרמה לה התובעת לטענתה, וזאת לאחר קיזוז חובה של "הום סנטר" לתובעת.
טענות התובעת
-
התובעת הינה חברה פרטית אשר מכרה בזמנים הרלוונטיים לכתב התביעה סחורות, ציוד ומוצרי אלקטרוניקה שונים לנתבעת.
-
"הום סנטר" הינה חברה פרטית שרכשה מהתובעת סחורות בעסקאות רבות שביצעה עמה, בזמנים הרלוונטיים לכתב התביעה.
-
ביום 11.06.2012 נכרת בין הצדדים הסכם מסגרת, כמו כן נכרת ביניהם מדי שנה, לקראת סיום כל שנה, קלנדרית, הסכם המסדיר את התנאים המסחריים.
-
ההסכם התנאים המסחריים חודש בין הצדדים מדי שנה לאחר שהושגה בין הצדדים הסכמה לגבי תנאיו וזאת עד יום 30.09.2014, מועד שבו יש לראות את "הום סנטר" כמי שהפרה את ההסכם הפרה יסודית וכמי שביטלה את ההסכם ביטול שלא כדין.
-
בשנת 2014 "הום סנטר" התחייבה בהסכם לשלם על הסחורות שרכשה בתשלומים של שוטף + 150 ימים.
-
"הום סנטר" התנהגה באופן כוחני ודורסני ומבלי לקבל את הסכמת התובעת היא דחתה תשלומים עבור הסחורות שרכשה מהתובעת וקיזזה 3% מהחוב שהיא חייבת לתובעת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|