ת"א 39201-01-15 א' ואח' נ' עיריית רהט ואח'

הנתבעים שבים ועותרים לצירוף נתבעים נוספים להליך.

אין חולק כי במסגרת ישיבת קדם המשפט הראשונה התבקש בא כח התובעים לבחון האפשרות כי יפעל לתיקון כתב התביעה לצורך צירוף גורמים נוספים כנתבעים, זאת נוכח מעורבותם הנטענת של גורמים אלו באירועים אשר הובילו למותו המצער של הקטין, שעזבונו תובע בהליך זה.

בעקבות הדיון, ובמסגרת הודעה שהגיש בא כח התובעים הוצהר כי אין בדעת התובעים לצרף נתבעים נוספים ובכלל זה, הגורמים שמעורבותם הנטענת עלתה ונזכרה בקדם המשפט.

כזכור, התביעה הוגשה בזיקה לאירוע תאונתי שארע ביום 7.4.13 ואשר הוביל למרבה הצער למותו של הקטין.

מעיון בכתבי הטענות שהוגשו, ניתן בהחלט להרהר אחר אי צירופם של חברת א.ר.ע שיווק חומרי בניין וכן של מר עליאן בן אברהים אלעוברה כנתבעים נוספים, נוכח העובדה כי מותו של המנוח נגרם מקריסה של חפצים כבדים שהונחו בפתח עסקם של גורמים אלו, ואשר על פי הטענה, הונחו באופן מסוכן, לא אחראי, נטול הגנה ותוך יצירת סיכון להולכי דרכים כדוגמת המנוח שאיתרע מזלו ותוך כדי הליכתו ברחוב וסמוך לעסקם של גורמים אלו, נפגע ומצא את מותו.

הנתבעים טענו בכתב הגנתם ושבו וטענו בדיון בפני, אודות אחריותם העיקרית, אם לא המכרעת של הגורמים הנזכרים באירוע המעוול ולשיטתם, ראוי גם ראוי כי גורמים אלו ייטלו חלק פעיל ומשמעותי בבירור התובענה ועל כן, עתרו לחיוב התובעים לצירוף הגורמים הללו כנתבעים נוספים.

משהודיעו התובעים, כי אין בדעתם לעשות כן, ביקשו הנתבעים, כי בית המשפט יעשה שימוש בסמכותו הקבועה בתקנה 24 לתקנות סדר הדין האזרחי (להלן: "תקנות סד"א).

תקנה 24 לתקנות סד"א קובעת בזו הלשון:

"בכל שלב משלבי הדיון רשאי בית המשפט או הרשם, לבקשת אחד מבעלי הדין או בלא בקשה כזו, ובתנאים שיראו לו, לצוות על מחיקת שמו של בעל דין שצורף שלא כהלכה כתובע או כנתבע, או על הוספת שמו של אדם שהיה צריך לצרפו כתובע או כנתבע או שנוכחותו בבית המשפט דרושה כדי לאפשר לבית המשפט לפסוק ולהכריע ביעילות ובשלמות בכל השאלות הכרוכות בתובענה.

(ההדגשות אינן במקור – נ.נ.)