- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פלונית נ' עיריית סחנין נ' משרד החינוך
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
37737-12-18
22.3.2024 |
|
בפני השופטת: טלי מירום |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: ר' ח' עו"ד עבד אלכרים בדארנה ואח' |
הנתבעת-המודיעה לצד השלישי: עיריית סחנין עו"ד שאדי גנטוס ו/או עוסמאן אבו ריא ואח' |
הצד השלישי מדינת ישראל - משרד החינוך
עו"ד עדי מיכלין ו/או אריאלה מיכלין ואח'
פסק דין
-
בפניי תביעה לפיצוי בעקבות תאונה שאירעה ביום 10.11.2009 לתובעת, אז - קטינה ילידת X.X.1997, במהלך לימודיה בחטיבת הביניים אלחלאן בעיר סח'נין, כאשר לטענתה, בעת שירדה במדרגות המובילות אל השירותים, החליקה עקב מים שהיו על המדרגות ונפגעה ברגלה השמאלית.
-
במועד התאונה היתה התובעת כבת 12, כיום הינה כבת 26 ו - 4 חדשים, אחות מוסמכת במקצועה.
-
בתאונה נגרמו לתובעת שברים מרוסקים בפטישון הפנימי ובפטישון החיצוני בקרסול שמאל; בגין כך נקבעה לה על ידי ד"ר דוד קרת, מומחה מטעם בית המשפט, נכות בשיעור 5% לפי תקנה 35(1)((א)-(ב) לתוספת לתקנות המוסד לביטוח לאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956 (להלן: תקנות המל"ל) - מותאם, בגין הגבלה קלה בתנועות הקרסול, וכן נכות בשיעור 5% לפי תקנה 75(1)(א)-(ב) לתקנות המל"ל - מותאם, בגין הצלקת שנותרה במקום הניתוח שעברה לאחר הפגיעה.
-
התביעה הוגשה נגד עיריית סח'נין (להלן: העיריה), בתור הבעלים והמחזיקה של מבנה בית הספר ומעסיקתו של צוות התחזוקה, התפעול והנקיון שלו. התובעת לרשלנותה של העיריה כלפיה, בשל המפגע הנטען במדרגות בית הספר.
-
העיריה כפרה בכתב ההגנה מטעמה בטענותיה של התובעת, וטענה כי האחראי לאירוע התאונה, אם בכלל, הוא משרד החינוך, מעסיקו של צוות ההוראה בבית הספר, מי שאחראי, לטענתה, להפעלת צוות התחזוקה והנקיון של בית הספר, לרבות לסילוק מפגעים משטחו. בהתאם, הגישה נגדו העיריה הודעה לצד שלישי.
-
משרד החינוך כפר בכתב ההגנה מטעמו הן בטענות התובעת והן בטענות העיריה וטען כי האחריות, אם בכלל, מוטלת על העיריה, מעסיקתם של עובדי הנקיון בבית הספר.
-
בנוסף כפרו העיריה ומשרד החינוך בטענות התובעת לעניין פגיעתה, נכותה ונזקיה הנטענים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
