סגל נ' שלמה ואח'

תביעה לפסיקת פיצוי ללא הוכחת נזק בגין הפרה נטענת של זכות יוצרים.

רקע ותמצית טענות הצדדים

1. התובע, מר יובל סגל (להלן: התובע או סגל), נגר במקצועו, מתכנן ומבצע עבודות בעץ, נשכר לבניית בית עץ אשר יוצב בגינת ביתו של מר גדי רוקח (להלן: המזמין או רוקח). הנתבע, מר להב פלג שלמה (להלן: הנתבע או פלג), עוסק בעיצוב נוף ונשכר על ידי המזמין כפרויקטור לצורך תכנון, פיקוח והקמה של גינת ביתו, המורכבת מאלמנטים רבים ומגוונים.

    

2. אין חולק כי הקשר הראשוני עם התובע נוצר על ידי המזמין אשר פנה אל התובע באמצעות הודעת וואטס-אפ בה העביר תמונת בית עץ שפורסמה באתר האינטרנט של התובע ושאל אותו האם הוא יכול לבנות בית עץ "כזה". התובע השיב בחיוב. אין מחלוקת שהתובע לא בנה את בית העץ המצולם בתמונה שהועברה (ראו למשל עדות התובע בע' 12 לפרוטוקול ש' 6-9) וכי מדובר בבית עץ שנבנה, ככל הנראה, בארה"ב והוצג באתר של התובע כדוגמא, כמו גם דוגמאות רבות אחרות שהתובע הציג באתר שלו אשר אינן יצירות שהוא עצמו בנה (ראו עדות התובע ע' 11 ש' 4-6).

    

3. אין חולק כי בשלב מסויים התגלעה מחלוקת כספית בין התובע לבין המזמין ולא עלה בידי התובע להשלים את בניית בית העץ (ראו למשל עדות התובע ע' 13 ש' 9-10).

    

4. לאחר שהושלמה בניית בית העץ, והושלמה הקמת הגינה בביתו של המזמין, פרסם הנתבע את שירותיו כמתכנן נוף בספר INDOOR OUTDOOR בעריכת הגב' אורלי רובינזון (להלן: הספר). במסגרת זו פורסמו כ-12 תמונות של גינת רוקח כאשר בשתיים מהן נראית גם חזית בית העץ (להלן: הפרסום).

    

   ראוי לציין כי מתמונות הגינה שהוצגו לפני ניתן לומר כי מדובר בגינה המשתרעת על שטח של כדונם, ובה אלמנטים רבים ועשירים, המשווים לגינה מראה ייחודי. מדובר בגינה רבת אלמנטים (בהם צמחיה עשירה של פרחים, משטחי צמחי ירק, עצים רבים - חלקם עתיקים, בריכת נוי ובה צמחית מים עשירה, גשרי נוי, בתי עץ שונים, תאורה עשירה וייחודית, משטחי עץ, ריהוט גן, והכל במפלסים שונים, ועוד) אשר שילובם יחדיו משווה לגינה מראה ייחודי, קסום ועשיר. בית העץ עצמו הוצב על עץ עתיק גדול הנטוע בקו גדר הבית אשר נבנתה בהמשך לעץ ומשני צדדיו.