ש.א.מ. מצנני מדבר בע"מ (בפירוק) נ' מזרחי ואח'

לפניי תביעה לביטול עסקת מכר מניות בין התובעת לנתבעים בטענה כי ההסכם נזנח או בוטל בהסכמה ובהתנהגות או כי נכרת למראית עין בלבד וכפועל יוצא מכך להשבת הכספים ששילמה התובעת עבור המניות.

תיאור הצדדים והשתלשלות העניינים

התובעת ש.א.מ מצנני מדבר (בפירוק) הינה חברה שפעלה בתחום מיזוג האוויר והקירור. ביום 11.3.2012 מונתה עו"ד חניתה מייטלס על ידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע כמפרקת זמנית של התובעת ולאחר מכן ביום 13.10.2012 כמפרקת קבועה שלה.

הנתבעים הינם אנשים פרטיים אשר החזיקו מניות של חברה בשם N – TRIG הרשומה בארצות הברית (להלן: "אנטריג"). המדובר בחברת היי טק המפתחת טכנולוגיות המאפשרות הפעלת מחשבים וטאבלטים במגע וכן עט שמשמש כמקלדת משוכללת.

בשנת 2005 רכשו הן הנתבעים והן התובעת מניות בכורה מסוג A1 בחברת אנטריג. הן הנתבעים והן התובעת שילמו תמורת 15,160 מניות סך של 250,000 דולר קרי מחיר של 16.5 דולר למניה. בחודש פברואר 2009, כ- 3 שנים לפני כניסתה של התובעת להליכי פירוק, נחתם בינה לבין הנתבעים הסכם לפיו רכשה התובעת מכל אחד מהם 3,780 מניות וביחד 7,560 מניות תמורת סך כולל של 4,000,000 ₪, קרי 2,000,000 ₪ לכל נתבע, כך שכל 1 ₪ ערך נקוב של מניה נמכר תמורת 529.1 ₪.

על פי סעיף 3.2 להסכם, התמורה הייתה אמורה להיות משולמת בתשלומים. כל אחד מהנתבעים היה אמור לקבל במעמד חתימת ההסכם סך של 100,000 ₪, כאשר החל מיום 1.4.2009 ובכל אחד בחודש לאחר מכן זכאי היה כל נתבע לקבל מידי חודש ובמשך 24 חודשים תשלום בסך של 75,000 ₪. התשלום האחרון בסך של 100,000 ₪ היה אמור להיות משולם תוך 30 יום מהמועד הקבוע לביצוע התשלום ה- 24.