ת"א
בית משפט השלום רמלה
|
31322-09-13
07/10/2015
|
בפני השופט:
זכריה ימיני
|
| - נגד - |
תובעים:
1. גני יהודה כפר שיתופי בע"מ
2. עמיר פורת
|
נתבעים:
מושיק ליפץ
|
| החלטה |
בבקשה להכיר בחסינות
בפני בקשת הנתבע, תגובת התובע וסיכומי הצדדים בבקשת הנתבע להכיר בחסינותו מפני התביעה דנן מכוח סעיפים 7א' ו-7ג' לפקודת הנזיקין [נוסח חדש].
במסגרת הבקשה, התגובה והסיכומים טענו הצדדים מלבד הטענות הנוגעות לבקשה לחסינות, גם טענות לגופה של התביעה אשר מקומן בכתב התביעה ההגנה ובירור התביעה ולא במסגרת הבקשה לחסינות, לכן נמנעתי מלהתייחס בהחלטה זו מטענות אלה.
התביעה:
1.עסקינן בתביעת לשון הרע, שהגיש התובע 2, יו"ר האגודה השיתופית גני יהודה (התובעת 1), וחבר מועצת המועצה המקומית סביון. שני ישובים אלו אוחדו מבחינה מוניציפאלית בשנת 2003. התביעה הוגשה כנגד הנתבע, מי שכיהן בתקופה הרלוונטית כראש המועצה המקומית סביון.
2.בכתב התביעה מייחסים התובעים לנתבע אמירות שלטענתם הינן בגדר לשון הרע, אמירות אשר נאמרו בישיבת מועצת סביון בנוכחות חברים ותושבים רבים ואף במסגרת ראיון עיתונאי ובעקבותיו בכתבה שפורסמה בעיתון גלובס.
הבקשה:
3.ביום 14.11.13, בד בבד עם הגשת כתב ההגנה, הגיש הנתבע בקשה להכיר בחסינותו כעובד ציבור מכוח סעיפים 7א' ו-7ג' לפקודה. לבקשה צורפה חוות דעתו של היועמ"ש למועצה מיום 6.10.13 כמצוות תקנה 8 לתקנות הנזיקין (אחריות עובדי ציבור), תשס"ו-2006 ולדחות את התביעה.
4.לטענת הנתבע האמירות המיוחסות לו נאמרו תוך כדי מילוי תפקידו כראש מועצה במסגרת ישיבת מועצה, הן לא עלו כדי לשון הרע ולא הייתה בהן כל כוונה לפגוע וכראיה הוא התנצל בסיום הישיבה בפומבי. לפיכך טוען כי הוא זכאי לחסינות עובד ציבור מפני תביעה בהתקיים התנאים הקבועים בפקודה. לחיזוק טענותיו הסתמך על אשר נקבע בת"א (חיפה) 23970-07-11 יונה יהב נ' יעקב בורובסקי (פורסם בנבו, 9.3.12) ואת ת"א (פ"ת) 3894-04-11 רמי ארז נ' דורון נחום (פורסם בנבו, 30.10.12). כן הציג את ההצדקות להענקת חסינות מפני תביעות נזיקין ותביעות לשון הרע ובהם;
- הרצון להגן על שיקול דעתו של עובד הרשות ולאפשר לו לפעול למען הציבור מבלי להיות מוטרד בתביעות נגדו;
- להגן על האינטרס הציבורי ולבודד נבחר ציבור מעניינים שעשויים להשפיע על קבלת ההחלטות שלו ולאפשר לו להשקיע את כל מרצו בשירות הציבורי ללא מפריע;
- חשש מהרתעת יתר והשקעת זמן רב בנקיטת אמצעי התגוננות נגד תביעות עתידיות (ע"א 915/91 מדינת ישראל נ' לוי, פ"ד מח(3) 45 בעמ' 79);
- תביעות שמוגשות על רקע יריבות פוליטית;
- אחריות הרשות לנשיאה בסיכונים שהיא יוצרת ואי חשיפת עובדיה לתביעה באופן אישי.