פלונית נ' קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים ואח'

צדדי ג'

1. ר.א.א. 2. ס.א.א. 3. א.א.א.

1.ענייננו בתביעה על-פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה – 1975 (להלן: "החוק"), לפיצוי בגין נזקי גוף, שאירעו לתובעת, ילידת 1990, בתאונת דרכים שאירעה ביום 9.8.13, עת נסעה ברכב, מ.ר. 41-635-19 (להלן: "הרכב") הנהוג על-ידי בעלה, מר ר' א.א. (להלן: "ר'"/ "הבעל"), הלא הוא צד ג' 1, והרשום על-שם חמתה, גב' א' א.א. (להלן: "א'"/"האם"), הלא היא צד ג' 3 (להלן: "התאונה").

2.התובעת טוענת בכתב התביעה, כי לאחר אירוע התאונה התברר, כי אין לרכב בו נסעה ביטוח חובה בתוקף, ומשכך הגישה את תביעתה כנגד קרנית על פי סעיף 12 לחוק.

3. התובעת טוענת כי לא ידעה לפני התאונה שבעלה לא ביטח את הרכב בביטוח חובה, היא מעולם לא טיפלה בעניינים כגון אלה, אשר היו מאז ומתמיד באחריותו הבלעדית של בעלה. כ- 20 ימים לפני התאונה ילדה את בנה הבכור, ובאותה תקופה הייתה עסוקה בהתאוששות מהלידה ובטיפול בילוד הטרי, ולכן לא התעניינה בכל הקשור לביטוח, לא שאלה ובעלה לא סיפר.

4.התובעת הובהלה ביום התאונה לקבלת טיפול רפואי בבית-חולים משפחה קדושה, והיא אושפזה שם יומיים. בצילום רנטגן שנעשה לה אובחן אצלה שבר קומפרסיה בגוף חוליה D5.

5.ביום 13.8.13 פנתה התובעת לבית-חולים פורייה, שם אושפזה עד ליום 20.8.13. לתובעת בוצע CT עמוד שדרה צווארי, אשר הדגים שבר דחוס של גוף חוליות D6, D5 היוצר קיפוזיס ועקמת טראומתיים. כמו כן הודגם, פנאומוטורקס גדול בצד שמאל (נסרק חלקית), תמט שלם של LLL. לאור מצב התובעת, בוצע לה CT חזה, שהדגים נוזל בכמות גדולה בריאה שמאלית, תמט של הריאה השמאלית עם חזה אוויר, והוחלט על העברת התובעת לבית-חולים רמב"ם להמשך טיפול ובירור.

6.התובעת אושפזה בבית-חולים רמב"ם מיום 20.8.13 עד ליום 26.8.13, ובמהלך אשפוזה אף נותחה. לאחר מכן, המשיכה להיות בטיפול ובמעקב רפואי ועברה סדרת טיפולי פיזיותרפיה.

7.מונה מומחה מטעם בית-המשפט, פרופ' רופמן (להלן: "המומחה"), אשר חיווה דעתו, כי התאונה הותירה נכות אורתופדית בשיעור של 5% לגבי כל אחת משתי החוליות עם השברים הדחוסים (D-5 ו-D-6ׂ), לפי סעיף 37(8)(א) לתקנות המל"ל, ובסה"כ נכות צמיתה בשיעור של 9.75%.

8.התובעת פנתה בשל התאונה למוסד לביטוח לאומי (נכות כללית), שם נקבעו לה נכויות זמניות (ראה: נ/1- נ/2 ותעודת עובד ציבור מיום 29.11.16).