אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אדרי נ' טלאור ואח'

אדרי נ' טלאור ואח'

תאריך פרסום : 16/12/2019 | גרסת הדפסה

ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
28764-07-15
10/11/2019
בפני השופטת:
כרמית בן אליעזר

- נגד -
תובעת:
אסתר אדרי
עו"ד חופית סיון
נתבעים:
1. אתי טלאור
2. תומר טלאור

פסק דין
 

 

  1. תביעה לפיצוי ללא הוכחת נזק לפי חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה – 1965 (להלן: "החוק"). התובעת הייתה בזמנים הרלוונטיים מטפלת שעבדה כשכירה בגן ילדים. הנתבעים היו הורים לילד בגן בו טיפלה התובעת.

     

  2. ביום 17.6.2015 פרסמו הנתבעים בקבוצת הוואטסאפ של הגן סרטון, במסגרתו צולם בנם הקטין, שהיה אז בן כשנתיים וחצי, כאשר הוא מצביע על סימן אדום בידו, ונשאל ע"י אימו מי עשה לו את זה. לאחר שהילד משיב הברה לא ברורה, הוא נשאל ע"י אימו שוב "מי עשה לך את זה?" והוא משיב "אתר" (שמה של התובעת הוא "אסתר" – הערת ביהמ"ש), ובהמשך נשאל "ואיך היא עשתה?" והילד משיב "הכות", אז מוסיפה האם ואומרת "מכות? אוי אוי אוי...".

     

    שליחת הסרטון לקבוצת הוואטסאפ עוררה תגובות סוערות של הורים רבים אשר מחו על העלאת הסרטון, הביעו דעתם כי לא ייתכן שהתובעת הכתה את בנם של הנתבעים וביקרו את הנתבעים על החלטתם להפיץ את הסרטון. בתגובה לכך, כתבה הנתבעת: "אני לא אמרתי שהרביצה אלא החזיקה בחוזקה עד שניה (צ"ל שנהיה) סימן" (שעה 22:25). בהמשך, לאחר תגובות נזעמות נוספות של הורים שכעסו על העלאת הסרטון, ובתגובה להודעה שכתבה אחת האמהות בשם סיוון, שהוקיעה את הנתבעת על העלאת הסרטון, כתב הנתבע (בשעה 22:51 ממכשיר הטלפון של הנתבעת) את הדברים הבאים:

     

    "סיוון ערב טוב זה אבא של (שם בנם של הנתבעים),

    הדבר הכי נכון כרגע לעשות זה להשעות במיידית את הגברת אסתר עד לסיום החקירה בנושא, בעוד אנו משתפים אתכם בנושא למען בטחון ילדיכם בלבד. זכותנו וחובתינו בתור הורים היא להגן על היקר לנו מכול, אם יש ביניכם הורים שלא מוצא חן בעניהם הסירטון הזה אז הם באמת צריכים לשאול את עצמם איזה מן סוג של הורים הם, ואם דבר כזה היה קורה לילדכם איך הייתם מגיבים???"

     

    ובהמשך, לאחר שהועלו טענות כלפי התנהגותו של בנם של הנתבעים וטענות כי אלימות היא דבר נפוץ בין ילדים בגן, הוסיף הנתבע וכתב (שוב, ממכשיר הטלפון של הנתבעת, בשעה 22:56):

     

    "תראי, אם זה בן ילדים זה משהו אחר... מתי שגננת מפעילה אלימות על פעוט זה עובר את כל הגבולות.. תשאלי את (שם בן זוגה של אחת הכותבות) מה הוא היה עושה לו (שם בתה של אותה כותבת) הייתה חוזרת אם סימנים... (כך במקור)".

     

    ובהמשך (22:59-23:00):

    "... העניין הוא שגננת מחזירה את הילד הביתה להורים שלו שהוא חבול.

    ילדים לא משקרים".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ