- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 26327-08-13 א. ואח' נ' אחוזת דוברובין אירועים בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום בית שאן |
26327-08-13
1.2.2016 |
|
בפני השופטת: אינעאם דחלה-שרקאוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. י.א 2. א.א. עו"ד ערן צור |
נתבעים: 1. אחוזת דוברובין אירועים בע"מ ח.פ 513575746 2. נ.ק 3. ג.ק עו"ד אהוד רז |
| פסק דין | |
זוהי תביעה כספית לפיצוי בגין אי עריכת חתונת התובעים באחוזה של הנתבעים, הנתבעת מס' 1.
עיקר טענות התובעים
-
התובעים, בני זוג, ביקשו לקיים ביום ו' 24.05.13 את חתונתם במתחם האירועים של הנתבעת 1, שהינו בבעלות הנתבעים 2 ו-3, הנמצא ביישוב יסוד המעלה באזור הצפון (להלן: "האחוזה").
-
לטענת התובעים, על אף ריחוק האחוזה מאזור המרכז, שהינו אזור מגוריהם של האחרונים ומגורי הרוב המכריע של אורחיהם, אלא שהם בחרו לקיים את החתונה באחוזה, וזאת לאחר שביקרו באולמות וגני אירועים רבים, ולאחר שהתרשמו מהאחוזה, מהבטחותיהם ומצגיהם של הנתבעים 2 ו-3. לא זו אף זו, לצורך קיום האירוע, הסכימו התובעים בתיאום עם הנתבעים, לשכור חדרי אירוח סמוכים עבור אורחיהם, בעלויות גבוהות.
-
הוסיפו התובעים וטענו כי, בעקבות פגישה שקיימו בחודש 02/2013 עם הנתבעת 3, והתרשמו מהאחוזה, מצגיה והבטחותיה של הנתבעת 3, החליטו על עריכת טקס החתונה באחוזה. לטענתם, במסגרת פגישה זו, סוכם כי הנתבעת 3 תודיע לתובעים, באם סודר נשוא רישיון העסק, של המקום, שאמור לטענתה להתבצע בחודש 03/2013, והודיעו כי לא יחתמו על כל הסכם, ולא ישלמו כל סכום, עד שהנושא הנ"ל יוסדר.
-
עם קבלת הודעת הנתבעת 3 על הסדרת נושא רישיון העסק, המשיכו התובעים את המגעים הן עם הנתבעת 3 והן עם המעצבת מטעם הנתבעים, לסיכום פרטי עיצוב המקום, כאשר רק לאחר שכל הפרטים סוכמו, חתמו עם הנתבעים על הסכם, ושילמו מקדמה על סך 5,000 ₪. בין הצדדים סוכם כי החתונה תיערך בתאריך 24.05.13, שעה 12:00 בצהריים.
-
התובעים טוענים כי, עת הגיעו לאחוזה בערב החתונה, יום ה' 23.05.13, בסביבות השעה 16:00, נודע להם כי החתונה לא תיערך במקום כפי שסוכם. בשיחה שערכו עם הנתבעת 3, מסרה להם האחרונה כי, פקח שהגיע למקום ביום ג' של אותו שבוע, החליט לסגור את המקום, בגלל מחלוקות כספיות בנושא מבנה לא חוקי.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
