ת"א 23064-04-12 חלבי ואח' נ' מדינת ישראל

לפניי תביעה בגין נזקים שנגרמו לתובעים, לפי הטענה, בשל פסילת רישיון הנהיגה של התובע 1 שלא כדין.

טענות התובע

ביום 06/05/09 קיבל התובע 1 (להלן: "התובע") הודעה כי רישיונו נפסל בגין שני דוחות תנועה מחודש יוני 2008, למרות שביום 16/07/08 לאחר שנשפט בביהמ"ש לתעבורה בחיפה, רישיונו נפסל לחודש ונקבע קנס בסך 2,300 ₪ ששולם. התובע פנה למשרד הרישוי. התברר כי משטרת ישראל לא עדכנה ברישומיה את גזר הדין ותשלום הקנס.

רק במהלך פברואר 2010, בעקבות עדכון גיליון ההרשעות ע"י הנתבעת, קיבל התובע אישור ממשרד הרישוי בו הודעה על ביטול הפסילה. כמו כן התקבלה הודעה בדבר ביטול זימונו להדרכה בנהיגה נכונה נוכח העדכון. למרות זאת, ביום 14/06/11 הגישה הנתבעת כתב אישום נגד התובע בגין נהיגה בזמן פסילה ונהיגה ללא רישיון נהיגה תקף. התובע שוב פנה לנתבעת, היא מחקה את הסעיף העוסק בנהיגה בזמן פסילה מכתב האישום, ובמקומו הכניסה סעיף של גרימת נזק.

התובע, עובד אצל התובעת 2 חברה המבצעת עבודות איטום וזיפות גגות. הוא אחד ממנהליה ונוכחותו במקומות שונים, לשם פיקוח על העבודה, חיונית. לטענתו, התובעת 2 נאלצה להפוך אחד מעובדיה לנהג התובע על מנת שיסיע אותו ממקום למקום. בנוסף אי עדכון הרישום בדבר תשלום הקנס הוביל לעיקול רכבו של התובע באוגוסט 2008 ע"י המרכז לגביית קנסות ואגרות. בינואר 2010 עוקל חשבון הבנק. כמו כן בוצע הליך של עיקול מיטלטלין מביתו. כמו כן נוכח הגשת כת"א בגין פסילת הרישיון לשווא נגרמו לתובע הוצאות משפטיות ועוגמת נפש.

טענות הנתבעת

פסילת רישיונו של התובע, היייתה כדין.