חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פלוני כיורש עזבון פלונית נ' מדינת ישראל ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
22066-12-16
22.10.2019
בפני השופט:
יואב פרידמן

- נגד -
התובע:
פלוני כיורש עזבון פלונית
הנתבעים:
1. מדינת ישראל
2. בית חולים בני ציון רוטשילד 589906282

פסק דין
 

 

1. תביעת רשלנות רפואית הנוגעת לנפילת חולה בדרכה לשירותים, בבית חולים ממשלתי. הפגיעה שנגרמה באותה נפילה היתה משמעותית, והנכות המוסכמת עומדת על 30% לאחר הגשת חוו"ד מטעם הצדדים.

 

לאחר שהוגשה התביעה הלכה המנוחה לעולמה ביום 31.1.19, והתביעה תוקנה אפוא, על דרך צירוף בעלה בתור היורש היחיד (הוגשו תעודת פטירה וצו ירושה). לאור פטירת המנוחה, נשלף תצהירה מתיק המוצגים, כעמדת ב"כ המדינה, שכן לא ניתן היה לחקור אותה. מדובר אפוא על תביעת עזבון.

 

מאידך, וכפי החלטתי בישיבת ההוכחות, המסמכים שצורפו לתצהיר המנוחה, נותרו בעינם כחלק מחומר הראיות:

 

ממילא במה שקשור למסמכים הרפואיים מתיק בית החולים, צורפו אלה ע"י הנתבעת בתיק מוצגיה. וממילא ביחס לנכות, הגיעו הצדדים להסכמה על שיעור הנכות הנובעת מן התאונה. מסמכים נוספים נגעו לשאלת גובה הנזק בעקבות התאונה. לגבי מסמכים אלה, אציין כי ההחלטה על הגשת תצהירים ניתנה ב-30.7.18 וצוין בה כי התנגדויות הנוגעות לדיני הראיות, לרבות במה שקשור למסמכים שצורפו לתצהירים, תשמענה בישיבה המקדמית הבאה (ישיבת הקדם המסכם). ישיבה זו התקיימה ב-24.12.18 ולא צוינה בה התנגדות של הנתבעת להגשת מסמך קונקרטי זה או אחר, אלא באמצעות עורכו. יוער, כי התנגדות גורפת מעין זו גם אינה ראויה, אם כי, כמובן, יש מקרים בהם יש צורך לחקור על מסמך ספציפי זה או אחר, כך שיוגש באמצעות העורך.

 

המסמכים הנוגעים לנזק הינם מסמכים הנושאים אופי אובייקטיבי למשל מסמכים שניתנו ע"י העו"ס בבית החולים, אישור רפואי וקבלת היתר זמני לעובד זר, וכיו"ב. מכל מקום, לא באה התנגדות בקדם המסכם למסמך קונקרטי זה או אחר שיוגש רק באמצעות עורכו. לפיכך הוכשרה הגשתם, בלי קשר לפטירת המנוחה, ב-31.1.19. המסמכים משני העברים הוגשו אפוא, בהסכמה.

 

שאלת האחריות

 

2. להלן אסכם כרונולוגית עיקרי המסמכים הנוגעים לטיפול במנוחה אצל הנתבעת, כפי שעולה מן המסמכים הרפואייםשצורפו. מדובר בחולה שאושפזה בעבר לא אחת, במחלקה הראומטולוגית בבית החולים בני ציון. המנוחה היתה ילידת נובמבר 1940, וסבלה מטרשת רב מערכתית.

 

3. ביום 7.4.15 אושפזה שוב במחלקה בשל דימום רקטלי מסיבי שלווה בקרישי דם וירידה בערכי המוגלובין. זה האשפוז במהלכו אירעה הנפילה. בעלה של המנוחה, מתאר כי סבלה באשפוזה מאנמיה קשה שגרמה לה לתחושת בלבול, סחרחורות והעדר יציבות.

 

4. ההבחנות בקבלתה לא ציינו חוסר יציבות או חולשה, אף לא מצב בלבולי. עם זאת אעיר כי אין חולק שהמנוחה סבלה ב- 7.4.15 מדמם מסיבי וירידה בערכי המוגלובין.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>