אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סורום דיאמונד'ס בע"מ נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

סורום דיאמונד'ס בע"מ נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 11/02/2018 | גרסת הדפסה

ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
19950-05-14
05/02/2018
בפני השופט הבכיר:
אלי ספיר

- נגד -
התובעת:
סורום דיאמונד'ס בע"מ
עו"ד עוז ברקוביץ'
הנתבעת:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
עו"ד רינה אגולסקי
פסק דין
 

 

א. רקע

 

1.מזוודת טרולי שבתוכה יהלומים בשווי של כחצי מיליון דולר שהושארה על ידי מבוטח בתחתית גרם מדרגות, באזור שדה התעופה של לוס אנג'לס, ללא השגחה ונלקחה מהמקום על ידי שודדים, היא מושא התביעה הביטוחית שלפני. התביעה הינה בשיעור הכיסוי הביטוחי – 400,000 דולר ונזקים עקיפים בסכום של 110,000 דולר, ובסכום כולל של 510,000 דולר, שהם 2,015,000 ₪.

 

2.התובעת הינה חברה בערבון מוגבל בבעלות מר הרשלר (להלן: "הרשלר") ואביו שעיסוקה בענף היהלומים.

 

3.האירוע הביטוחי התרחש ביום 29.10.13, כאשר המבוטח היה בנסיעת עסקים עם היהלומים בארצות הברית.

 

4.התביעה הוגשה כנגד חברת הביטוח שביטחה את התובעת בפוליסה לביטוח יהלומים מסוג "כל הסיכונים" שכללה הרחבה לטלטול יהלומים בידי הרשלר בארצות הברית.

 

5.הדיון התמקד בביטוח טלטול היהלומים בארצות הברית.

 

6.התובעת התייחסה לאירוע הביטוחי כשוד. הנתבעת טענה כי מדובר בגניבה. אכן, המזוודה נלקחה מהמקום בלי שהרשלר הבחין בכך. אולם, כעבור שניה הוא החל לרדוף אחרי האלמונים שנטלו אותה ונוצר מגע שבו הוא הופל על הארץ וקיבל בעיטה. "שוד" מוגדר בסעיף 402 לחוק העונשין תשל"ז – 1977: "הגונב דבר, ובשעת מעשה או בתכוף לפניו או לאחריו מבצע או מאיים לבצע מעשה אלימות באדם... כדי למנוע התנגדות לגניבת הדבר או להתגבר עליה, הרי זה שוד...". לכן אני קובע כי אכן מדובר בשוד.

7.המאפיינים לכיסוי טלטול יהלומים בחו"ל הם:

א.הכיסוי אינו חל לאורך כל תקופת הפוליסה, אלא שיש "בנק ימים" קצוב, בדרך כלל עשרה או עשרים יום בשנה, בהתאם לפוליסה והמבוטח נדרש להודיע מראש לגבי כל נסיעה ולגבי כל יום בו מתבקש הכיסוי.

ב.הכיסוי הוא לאדם ספציפי ששמו נקוב בפוליסה.

ג.ישנם שני תנאים להקלת סיכון, שעל המבוטח לנקוט, והם: תנאי "נשיאת היהלומים על הגוף" ותנאי "ההשגחה הצמודה" או "ההעברה האישית". בפוליסות השונות בענף זה, ישנם שינויים לגבי החלוקה באחוזים בין הנשיאה על הגוף וההשגחה הצמודה (להלן: "תנאי הנשיאה/תנאי ההשגחה הצמודה/תנאים להקלת הסיכון" בהתאמה).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ