חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 19448-09-15 אגאקי ואח' נ' אזולאי ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
19448-09-15
18.5.2016
בפני השופט:
ד"ר יגאל מֶרזל

- נגד -
תובעים:
1. משה כהן אגאקי
2. בועז תמיר
3. רבקה תמיר רבקה
4. דוד גריף

עו"ד משה נעים 		נתבעים:
1. אריאל אברהם אזולאי
2. איבנהו בנימיני
3. רונן מור
4. דניאל סבח
5. אלי לוי
6. אברהם כהן
7. איציק כהן
8. צבי זקן
9. יוסף הלברייך
10. צבי מנדל

עו"ד אריאל אזולאי
עו"ד עובדיה גבאי
עו"ד יוסף הלברייך
עו"ד צבי מנדל
החלטה
 

 

 

  1. לפניי בקשה לסילוק התובענה שבכותרת על הסף, בשל חוסר סמכות עניינית. עניינה של התובענה הוא במקרקעין המצויים ברח' יפו 31 בירושלים, הידועים כגוש 30035, חלקה 17. כאשר הסעד המבוקש בכתב התביעה הוא סילוק ידם של הנתבעים משטחים, שלטענת התובעים, הם פלשו אליהם.

     

  2. ב"בקשה לסילוק על הסף ולחילופין כתב הגנה מטעם הנתבעים 1-4" נטען (בין היתר) כי יש לסלק את התובענה בשל היעדר סמכות עניינית. לטענתם, בשים לב לסעד המבוקש של סילוק יד, מדובר בתובענה בדבר חזקה או שימוש במקרקעין, הנמצאת בסמכות בית משפט השלום, לפי סעיף 51(א)(3) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984.

     

  3. התובעים טענו בכתב התשובה שלצורך הכרעה בתביעה לסילוק יד יש לדון בשאלת הזכויות במקרקעין. לכן מדובר בתביעה שאינה נכנסת בגדרי סעיף 51(א)(3) ובית משפט השלום אינו מוסמך לדון בה.

     

  4. בהחלטתי מיום 7.4.2016 ביקשתי כי התובעים יבהירו את מקור סמכותו של בית משפט זה. בתגובה להחלטה זו הודיעו התובעים כי הם מסתמכים על עמדתם, כפי שהועלתה בכתב התשובה שהגישו.

     

  5. לאחר שעיינתי בכלל החומר שלפניי, מסקנתי היא שבית משפט זה נעדר סמכות עניינית לדון בתובענה.

     

  6. הלכה היא כי סמכותו של בית משפט בעניינים אזרחיים נקבעת לפי מבחן הסעד (ע"א 27/77 טובי נ' רפאלי, פ"ד לא(3) 561, 567 (1977); רע"א 3749/12 בר-עוז נ' סטר, פס' 22 לפסק דינו של כב' השופט נ' סולברג ופס' 5 לפסק דינו של כב' הנשיא א' גרוניס (1.8.2013)).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>