ת"א 18754-07 פלוני נ' מדינת ישראל - משרד הבריאות ואח'

תביעה על רשלנות רפואית שעניינה אובדן אשכיו של התובע בעקבות טיפול שקיבל בבית חולים על שם שיבא בבעלות המדינה. הנתבעת הנכונה היא המדינה ולא בית החולים שאינו אישיות משפטית. התביעה הוגשה יום לפני התיישנותה.

1. אשכו השמאלי של התובע נמק כתוצאה מתסביב אשך – testicular torsion שהוחמץ (להלן – "תסביב"). לימים התברר שגם אשכו הימני נמק ופועל יוצא, הוא איבד את יכולתו לייצר טסטוסטרון ואת פוריותו. לטענתו התרשל הצוות הרפואי בחדר מיון באבחון התסביב ובשל כך לא נותח להתרתו במועד בו היה האשך השמאלי בר – הצלה. לטענתו נמק גם האשך הימני כתוצאה מטיפול רשלני ומהפרת חובת מעקב או הנחייתו לביצוע מעקב לאורך השנים. התובע דורש מהמדינה פיצוי על נכויות פיסיות ונפשיות, פגיעות תפקודיות, נזקים ממוניים ולא – ממוניים שנגרמו לו כתוצאה מההתרשלויות.

2. לאחר שמיעת העדויות, בחינת הראיות ועיון בסיכומים שוכנעתי כי החמצת התסביב מקורה בהתרשלות בתהליך האבחנה המבדלת, ובכלל זה, הימנעות מהחשת התובע לניתוח חוקר. שוכנעתי ברמה הנדרשת במשפט אזרחי, בקיומו של קשר סיבתי בין ההתרשלות לבין נמק האשך השמאלי. לא שוכנעתי בקיומה של התרשלות ובקיומו של קשר סיבתי בין הטיפול הרפואי לבין נמק האשך הימני. יוער כי סיכומי המדינה כללו ניסוחים בוטים ומיותרים.

עובדות צריכות לעניין

3. התובע יליד 1982, בן שלוש ושמונה חודשים בעת הרלוונטית. ב - 13/10/85 בשעת בוקר, הביאו אביו לרופאת המשפחה עם תלונות על כאבי בטן מאתמול אשר טופלו בסירופ לשיכוך כאבי בטן. הרופאה מצאה את אשכו השמאלי נפוח, חם, עם רגישות ניכרת במישוש והפנתה אותו לחדר מיון ילדים.

4. התובע ואביו הגיעו לחדר מיון בשעת ערב. רופא ילדים שבדק את התובע ציין שמצבו הכללי טוב, שהאשך עם אודם וחום מקומי ושלא ניתן היה לבדוק אותו בשל רגישות רבה. הצדדים מכנים את המצב הזה "אשך חריף" - acute scrotum. האורולוג התורן אבחן acute hydrocele (מיימת, הצטברות מים סביב האשך) והתובע שוחרר עם המלצות לטיפול סימפטומטי וחזרה לחדר מיון בכל הרעה במצב. מוסכם כי האורולוג שגה באבחנה.

5. בבוקר ה - 15/10/85, לאחר שהתובע המשיך לסבול מכאבים והתקשה לעמוד, החזיר אותו אביו לחדר מיון. הפעם נמצאו נפיחות בשק האשכים, בצקת על פני עור השק, אשך נפוח ורגיש והוחלט לנתח. התובע הוכנס לצום משעה 12:00 ונותח אחר הצהריים. בניתוח שבו השתתף האורולוג התורן, נמצא האשך בצבע כחלחל ומסובב פעם וחצי על צירו. לאחר התרת התסביב וחימומו, התאושש האשך חלקית והמנתחים קיבעו את שני האשכים (להלן – "הניתוח").

6. ב – 17/10/85 השתחרר התובע לביתו. המפגש האחרון שלו עם בית החולים היה בביקורת שנערכה כעבור כעשרה ימים ועברה בהצלחה. התובע לא הונחה להמשיך בבדיקות או במעקב.

7. חלפו עברו השנים, התובע בגר ועמד לפני גיוסו לצה"ל. בעקבות בדיקות שגרתיות בלשכת הגיוס התגלה שאשכיו נמקו ושגופו אינו מייצר טסטוסטרון. כחלק מהבירור התבקש להמציא מסמכים מהניתוח, אביו פנה לארכיון בית החולים, קיבל תיעוד והמציא אותו ללשכת הגיוס.

8. התובע התגייס ושירת שירות מלא. בהמשך נישא לחברתו, כעבור זמן קצר התגרשו וכיום הוא נשוי בשנית ואב לילדה מתרומת זרע. הוא נזקק לטיפול הורמונלי באופן שוטף.