ת"א 15244-09-10 ד' ואח' נ' רשת מזון חצי חינם ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
15244-09-10
26.5.2015
בפני השופט:
מנחם (מריו) קליין

- נגד -
התובעים:
1. ד.ד.
2. מוסד לביטוח לאומי

 הנתבעים:
1. רשת מזון חצי חינם
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
פסק דין

 

  1. רקע

    1. התובעת, גב' ד.ד., ילידת 1962 (להלן: "התובעת") טוענת שביום 21.4.09 כשהלכה לקניות בסניף של הרשת "חצי חינם" (להלן: "הנתבעת 1") ברחוב הלח"י 6 בראשון לציון, החליקה בעוצמה רבה על נוזל שהיה על הרצפה באזור של חומרי הניקיון במרכול הנתבעת וכתוצאה מכך נפלה ונחבלה קשות (להלן: "התאונה"). הנתבעת 2 הינה חברת ביטוח אשר ביטחה בזמנים הרלוונטיים את הנתבעת 1.

     

    1. לכתב התביעה המקורי, צורפה חוו"ד ולפיה התובעת נותרה עם נכות צמיתה של 50%. לאחר שעברה ניתוח וכתב התביעה תוקן, צורפה חוו"ד מתוקנת ולפיה התובעת נותרה עם נכות בשיעור של 60%.

     

    1. הנתבעת כפרה בחבות ובנוסף ולחלופין הגישה חוו"ד נגדית ולפיה, התובעת נותרה עם נכות של 20% בלבד.

     

    1. לאור הפערים בין חוות הדעת מטעם הצדדים, מיניתי בתיק מומחה בתחום האורתופדיה, ד"ר נחמיה בלומברג אשר הגיש חוות דעתו ביום 6.11.013 ובה קבע כי לתובעת נותרה נכות צמיתה משוקללת בשיעור של 42.4%. למומחה נשלחו שאלות הבהרה והוא אף נחקר על חוות דעתו. הנתבעת נבדקה בפעם השנייה על ידי המומחה ביום 20.4.015 בהמשך להחלטה מיום 5.4.15 בבר"ע 9990-03-15 וחוות דעתו בעניין הוגשה ביום 26.4.015 שם ציין כי הנכות שנקבעה בשיעור 42.4%, בעינה עומדת.

     

    1. בינתיים, התובעת הוכרה כנכה ומקבלת קצבאות נכות כללית מהמל"ל והמל"ל ביקש להצטרף כצד תובע להליך עפ"י סע' 330 לחוק המל"ל שכן משולמות קצבאות משוערכות בסכום של מעל 300,000 ₪ (סעיף 2 לסיכומי המל"ל).

     

    1. הצדדים הגישו תחשיבי נזק וביום 14.1.014 הצעתי לצדדים פשרה. משלא השכילו הצדדים לקבל את הצעתי, נקבע התיק לדיון הוכחות ראשון ליום 29.9.014 שנדחה ליום 5.2.015 על פי בקשת ב"כ הנתבעות. בדיון זה נחקרו התובעת, בעלה של התובעת, המומחה מטעם בית המשפט ד"ר נחמיה בלומברג וכמו כן נחקר גם מר צבי אברהם, עד מטעם ההגנה.

     

    1. בדיון מיום 27.4.15 העיד פעם נוספת מר ד.ד., בעלה של התובעת.

     

    דיון והכרעה בטענות הצדדים 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>