לנדמן נ' סופרקום בע"מ

זוהי תביעה לפסק דין המצהיר כי אופציות אשר הוקצו לתובע, הינן בתוקף והתובע רשאי לממשן; לצו עשה, המורה לנתבעת לנקוט בכל פעולה דרושה, לשם מימוש אופציות לרכישת 51,145 מניות הנתבעת, וכן לצו המורה לנתבעת להנפיק לתובע כתבי אופציה לרכישת 11,765 מניות בתנאים שהיו מקובלים בנתבעת במחצית השניה של שנת 2010;

ובנוסף, לפסק דין הצהרתי לפיו חבה הנתבעת בכל נזק שנגרם או ייגרם לתובע, בגין אי מימוש האופציות במועד בו ביקש לעשות כן.

רקע עובדתי

1.התובע הינו אחד המייסדים של הנתבעת אשר הוקמה בשנת 1988. הנתבעת הינה חברה ציבורית העוסקת בפתרונות טכנולוגיים ביטחוניים, ייצור והפקת תעודות מזהות חכמות, הבטחת מידע, תקשורת אלחוטית וכיו"ב ונסחרת בבורסת נאסדק בארה"ב (להלן-"הנתבעת" או "החברה" בהתאמה).

2.עד לשנת 2001 נמנה התובע על עובדי הנתבעת ושמש בתפקיד מנהל פיתוח וחבר מועצת המנהלים. החל משנת 2001 הפך התובע ליועץ במעמד של נותן שירותים והמשיך לשמש כחבר מועצת המנהלים עד לשנת 2010.

3.במהלך תקופת עבודתו של התובע בנתבעת הוקצו לתובע 217,366 אופציות לרכישת מניות הנתבעת(ר' סעיף 10 לכתב ההגנה), אשר הוענקו לו בהתאם לתוכנית אופציות של הנתבעת משנת 2003 (להלן: "תוכנית האופציות" נספח 2 לכתב התביעה). בעקבות reverse split שביצעה הנתבעת כמות האופציות הועמדה על 51,145 אופציות.

4.ביום 8.7.2010 נחתם בין התובע לנתבעת הסכם חדש למתן שירותים, לפיו התחייב התובע ליתן לנתבעת שירותי יעוץ ותמיכה טכנית בנוגע לפרויקט המכונה "פרויקט ראש הממשלה". במסגרת ההסכם נקבע כי התובע יהיה זכאי לתשלום חודשי בסך 3,000 דולר ולהקצאת 50,000 אופציות לרכישת מניות הנתבעת (להלן: "הסכם 2010", נספח 4 לכתב התביעה). בעקבות reverse split שביצעה הנתבעת כמות האופציות עומדת על 11,765 אופציות.

5.ביום 8.8.12 נחתם בין התובע לנתבעת הסכם נוסף למתן שירותים לפרויקט ראש הממשלה, על פיו תשולם לתובע תמורה לפי שעות ייעוץ בפועל, מחיר שעת ייעוץ יעמוד על סך 250 ₪ פלוס מע"מ (להלן: "הסכם 2012", נספח 5 לכתב התביעה). נקבע כי כל צד יוכל לסיים את ההתקשרות בהודעה מוקדמת של 30 יום.

6.בחודש יוני 2013 פנה התובע לנתבעת בדרישה למימוש האופציות. הנתבעת השיבה לתובע כי כתבי האופציות פקעו. מכאן התביעה.