ת"א 11740-03-13 FUNDACIO GALA SALVADOR DALI ואח' נ' וי. אס מרקטינג (ישראל 2005) בע"מ ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
11740-03-13
28.8.2016 |
|
בפני השופט: אהרון מקובר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעות/נתבעות שכנגד: 1. Fundacio Gala – Salvador Dali 2. Demart Pro Arte B.V עו"ד הרצוג פוקס נאמן ושות' עו"ד דוד זילר עו"ד ד"ר ניל וילקוף עו"ד ד"ר סער פאוקר |
הנתבעות/התובעת שכנגד: 1. וי.אס.מרקטינג (ישראל 2005) בע"מ 2. עתיד מותגים בע"מ 3. המשביר בתי כלבו בע"מ 4. בוורלי הילס מותגי אופנה בע"מ עו"ד רונן שחר וד"ר שרה פרזנטי (ב"כ של וי.אס.מרקטינג (ישראל 2005) בע"מ ועתיד מותגים בע"מ עו"ד אייל פרייס והילה שחר טלי (ב"כ של המשביר בתי כלבו בע"מ) שטייף סידס ושות' ועו"ד עודד שטייף (ב"כ של בוורלי הילס מותגי אופנה בע"מ) |
| פסק דין | |
תוכן העניינים
מבוא..................................................................................................................... 3
הצדדים................................................................................................................. 3
עיקר העובדות הצריכות לעניין.................................................................................... 4
פרק ראשון: ההפרות הנטענות כלפי הנתבעות 2-1.......................................................... 9
ההפרות המיוחסות לסעיפים 1 ו- 3 בפסק הדין.................................................. 12
ההפרות המיוחסות לסעיף 2 בפסק הדין........................................................... 20
ההפרות המיוחסות לסעיף 5 בפסק הדין........................................................... 23
ההפרות המיוחסות לסעיפים 6 ו- 8 בפסק הדין.................................................. 24
ההפרות המיוחסות לסעיף 11 בפסק הדין.......................................................... 38
ההפרות המיוחסות לסעיף 14 בפסק הדין.......................................................... 39
פרק שני: הטענות הנוגעות להפרות פסק הדין על ידי גורמים שלישיים – סוכנים וזכיינים של החברות................................................................................................................ 40
ההפרות הנטענות של סעיפים 1 ו- 3 בפסק הדין על ידי זכיינים וסוכנים.................. 47
ההפרות הנטענות של סעיף 2 בפסק הדין על ידי זכיינים וסוכנים............................ 51
ההפרות הנטענות של סעיפים 6 ו- 8 בפסק הדין על ידי זכיינים וסוכנים.................. 53
ההפרות הנטענות של סעיף 11 בפסק הדין על ידי זכיינים וסוכנים.......................... 56
פרק שלישי: התביעה לביטול פסק הדין שנתן תוקף להסכם הפשרה.................................. 57
הפרות הסכם הפשרה................................................................................... 60
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>