- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שירות מזור ואח' נ' קרדן סחר בע"מ ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
10982-10-12
31.10.2018 |
|
בפני השופטת: אסתר שטמר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעות: 1. שירות מזור 2. רון טכניקה בע"מ עו"ד אילן לקפיש |
הנתבעים: 1. קרדן סחר בע"מ (התביעה נדחתה) 2. שירות פלוס 3. אילן לויאן 4. s.f.d.i ltd (התביעה נדחתה) 5. Whirlpool Europe S.r.l Italy (התביעה נמחקה) 6. קרדן שותפויות בע"מ (התביעה נדחתה) 7. אלקטרה מוצרי צריכה (1981) בע"מ (התביעה נדחתה) 8. קרדן ישראל בע"מ (התביעה נדחתה) עו"ד עודד שטרוזמן [בשם נתבע 3] |
| פסק דין | |
-
לפני תביעה כספית שנובעת מכשל בהתקשרות עסקית בין הצדדים.
-
התובעת 1, שירות מזור א' לתיקון ושיפוץ מוצרי חשמל ביתיים בע"מ ("שירות מזור") והתובעת 2, רון טכניקה בע"מ ("רון טכניקה") הן חברות שעיסוקן מתן שירות למוצרי חשמל. שירות מזור פעלה באזור חיפה והצפון, ואילו רון טכניקה באזור ירושלים.
התובעות שימשו קבלני משנה של הנתבעת 2, חברת שירות פלוס למוצרי צריכה ביתיים בע"מ ("שירות פלוס"). ההתקשרות עם שירות מזור החלה בשנת 2001 ועם רון טכניקה בשנת 2004.
הנתבע 3, מר אילן לויאן ("אילן") הוא בעל מניות יחיד, דירקטור ומנכ"ל בשירות פלוס. וכן כהן כדירקטור ומנהל בקרדן סחר בע"מ ("קרדן סחר") החל משנת 1999 ועד 2012. שירות פלוס מחזיקה ב– 30% מהון המניות של קרדן סחר.
קרדן סחר היתה עד 31.12.2010 היבואן הבלעדי של מוצרי חברת ווירלפול בישראל ("ווירלפול"), ויבאה גם מוצרים של Bauknecht ("באוקנכט"). ווירלפול התקשרה עם קרדן סחר בהסכם הפצה, שלפיו היה על קרדן סחר להקים מערך שירות תיקונים עבור המוצרים שמכרה. התחייבות זו בוצעה באמצעות שירות פלוס שהתקשרה עם התובעות בהסכם קבלנות משנה (רע"א 6403/14 שירות מזור א' לתיקון ושיפוץ מוצרי חשמל ביתיים בע"מ נ' WHIRPOOL EUROPE S.R.L ITALY פסקה 2 (17.1.2015)). התובעות סיפקו שירותי תיקונים ללקוחות קרדן וללקוחות חברת קבוצת סקאל ("סקאל") בגין מוצרים לבנים (מקררים, מכונות כביסה וכיוצ"ב).
S.F.D.I Ltd ("S.F.D.I") עסקה גם היא ביבוא ובשיווק של מוצרי חשמל. ביום 1.10.2002 התקשרה עם שירות פלוס בהסכם למתן שירות תיקונים. בהתאם להסכם מיום 24.11.2002 המחתה S.F.D.I את זכויותיה על פי הסכם השירותים לקרדן סחר.
שירותי התיקונים שסיפקו התובעות ניתנו בהתאם לכתבי אחריות: ללקוחות סקאל ניתנו 3 שנות אחריות; ללקוחות קרדן סחר ניתנה אחריות לשנה הראשונה ("תקופת האחריות הראשונית"), וניתנה להם אפשרות לרכוש אחריות מורחבת למשך תקופה של עד 8 שנים נוספות ("תקופת האחריות המורחבת") (עבור מוצרי ווירפול – 6 שנות אחריות; ועבור מוצרי באוקנכט – 8 שנות אחריות). כתבי האחריות הפנו את הצרכנים אל התובעות לקבלת השירות. ההתחשבנות הכספית (וגם בחלקי חילוף) נעשתה באמצעות נתבעים 2-3.
ביום 31.12.2010 הסתיימה התקשרות ווירפול עם קרדן סחר, ווירפול התקשרה בהסכם הפצה עם חברת אלקטרה מוצרי צריכה (1951) בע"מ ("אלקטרה") שהפכה ליבואן הרשמי של מוצריה בישראל.
ווירלפול התחייבה להמשיך לספק לקרדן חלקי חילוף או לשלם עבור חלקי חילוף שנדרשו לביצוע תיקונים במהלך תקופת האחריות הראשונית והמורחבת, ביחס למוצרים שנמכרו על ידי קרדן לפני סיום הסכם ההפצה. זכויותיה של קרדן הומחו לשירות פלוס בהסכמת ווירלפול (בסייגים מסוימים) (רע"א 6403/14, בפסקה 4).
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
