טלקר ואח' נ' ג'וני קריספי בע"מ ואח'

ב 2 מהתיקים העיקריים של התביעות הקודמות הגישו הזכיינים כתבי הגנה ותביעות שכנגד. מספרי התיקים בתביעות המשיבה הם: ת.א.25413-01-17, ת.א. 25315-01-17 , ות.א. 25677-01-17 (להלן: "תביעות בעלת הרשת"). הבקשה היא המשך להחלטה בסעדים הזמניים ובר"ע שהוגש לבית המשפט המחוזי, ולאחר מכן בקשה לעיון חוזר שהוגשה לבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי הפנה את המבקשים לערכאה זו לגבי יישום ההחלטה בבר"ע (פסק דין מיום 16/2/17 בבקשות 4-6 בבר"ע 69896-01-17 ).
1.בפני עתירה לסעד זמני לפי פרק כ"ח לתקסד"א שהרקע שלה הם 3 תביעות שהגישה המשיבה מס' 1 נגד המבקשים 1, 2 ו- משה מיכאלי. המשיבה מס' 1 היא בעלת רשת והנתבעים בתביעות האמורות הם זכיינים. בתביעות הקודמות הגישה המשיבה מס' 1 גם עתירות לסעדים זמניים כנגד כל זכיין.

הרקע

2.התביעה לפני היא תביעה עצמאית שבה התובעים הם נתבעים בתיקים שונים מבין תביעות בעלת הרשת. מלכתחילה הוגשו בקשות לסעד זמני בתביעות בעלת הרשת לפי החלטת בית המשפט המחוזי כי על המבקשים לפנות לערכאה הראשונה (החלטות מיום 16/2/17). הבקשות הוגשו בערכאה זו כבקשות לסעד זמני ועל כן הוריתי כי בהעדר תביעה שכנגד יש להגיש את הבקשה לסעד זמני בנפרד ועל כן הוגשה בקשה בתיק זה וגם כתב תביעה.

בטרם אתייחס לבקשה שבפני אתייחס לסעדים הזמניים שהתבקשו בתביעות בעלת הרשת לנוכח השלכות ההכרעה בבית המשפט המחוזי על ההליך בפני.

המשיבה מס' 1 , כתובעת בתביעות בעלת הרשת, הגישה כנגד כל זכיין בקשה לפי פרק כ"ח לתקסד"א לצו מניעה זמני. הדיון אוחד לצורך הדיון בסעד הזמני וניתנה החלטה בבקשות ביום 26/1/17 .על ההחלטה הוגש על ידי המשיבה מס' 1 בתיק זה, בקשת רשות ערעור. בית המשפט המחוזי קיבל את בקשת רשות הערעור בכל אחד מהתיקים (רע"א (מחוזי ב"ש) 69896-01-17, החלטה מיום 9/2/17 של כב' השופט יעקב פרסקי).

ההחלטה של בית המשפט המחוזי המהווה מבחינת הצדדים השתק שיפוטי לכאורה בסוגיות שכבר נבחנו בהליך הקודם כסעד זמני. לאור העתירות של המבקשים בתיק הנוכחי אצטט את הסעד האופרטיבי שבפסק דינו של כב' השופט פרסקי.

3.בית המשפט המחוזי הרחיב את הצו איסור דיספוזיציה של המושכרים של הסניפים שניתן על ידי בערכאה הראשונה ממשיב אחד לכל המשיבים. סוגיה זו לא הועלתה מחדש בתיק זה. כן הורה בית המשפט כי:

"על המשיבים לפעול בהתאם להסכם הזכיינות. בין היתר, אני אוסר על המשיבים לרכוש חומרי גלם לצורך הפעלת הסניפים שלא באמצעים הספקים של הרשת, כפי שמורה הסכם הזכיינות ובדרך המקוונת לרכישה המאפשרת פיקוח הרשת. כל תשלום החל על המשיבים בהתאם להסכם הזכיינות כלפי המבקשת, ובכלל זה תגמולי זכיינות, החל מיום 1.2.17 , ... ישולם במועדו. תשלום שמועדו חלף מאז 1.2.17 ועד היום, ישולם בתוך 7 ימים . אני אוסר על המשיבים למנוע מנציגי הרשת לערוך ביקורת בסניפים וכן הנני אוסר על המשיבים לפעול מבחינת הכנסות שלא באמצעות הקופה המקושרת לרשת של המבקשת. "

 (סעיף 19 לפסק דינו של כב' השופט יעקב פרסקי מיום 9/2/17).

הבקשה בפני הוגשה אחרי מתן פסק הדין של כב' השופט פרסקי ודחיית הבקשה לעיון חוזר . בבקשה עותרים המבקשים כדלקמן: