ת"א
בית משפט השלום חיפה
|
10280-05-10
01/05/2015
|
בפני השופט:
שלמה לבנוני
|
- נגד - |
התובעים:
1. ד"ר יוסף גיל גולדבלט 2. ד"ר איריס קריף – גיל
עו"ד סלומון ליפשיץ
|
הנתבעים:
1. ד"ר א' שנון-מנהל האגף לרישוי מקצועות רפואיים במשרד הבריאות 2. מדינת ישראל –
|
|
פסק דין זה ניתן בהתאם לסעיף 15(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.
נתוני רקע
1.התובע 1 (להלן – "התובע") והתובעת 2 (להלן – "התובעת") הם רופאים אשר למדו רפואה בטכניון במסגרת תוכנית לימודים המיועדת לסטודנטים שלמדו לימודים פרה-קליניים בארה"ב ובקנדה, הידועה כ"תוכנית האמריקאית" או "תוכנית טורו".
2.התובעים סיימו את חוק לימודיהם וקיבלו תואר "דוקטור לרפואה" מן הטכניון ביום 7.6.06. בהמשך לכך הנפיקה סגנית הדיקן בטכניון אישורים לתובעים, המופנים ליחידה למקצועות רפואיים במשרד הבריאות, על פיהם הם רשאים להתחיל את שנת הסטאז'. האישור לתובע הונפק ביום 1.3.06 והאישור לתובעת ביום 15.5.06.
3.ביום 15.3.06 פנו התובעים למשרד הבריאות, הודיעו על סיום לימודיהם ב"תוכנית האמריקאית" כאמור ועל כוונתם להישאר בישראל, וביקשו את הנחיותיהם להמשך הדרך לשם קבלת רישיון לעסוק ברפואה.
4.על כך נענו התובעים במכתבו מיום 17.5.06 של הנתבע 1, ד"ר א. שנון (להלן, גם "ד"ר שנון"), שהוא מנהל האגף לרישוי מקצועות רפואיים במשרד הבריאות של הנתבעת 2 (להלן, גם "משרד הבריאות" וכן "המדינה"). מכתב זה הוליד את התובענה שבפניי.
במכתבו זה ציין ד"ר שנון כי "תוכנית הלימודים אותה סיימתם בטכניון, מיועדת לאזרחים אמריקאים המבקשים, לאחר סיום הלימודים, לעסוק ברפואה בארה"ב". המכתב מפרט את מאפייניה השונים של תוכנית זו מתוכנית הלימודים הרגילה בטכניון. הוא חותם ומציין ש"לאחרונה נמסר לי כי המועצה להשכלה גבוהה תדון בקרוב בהכרה בתוכנית לימודים זו וכאשר נקבל המלצות המועצה להשכלה גבוהה בנושא, אוכל להודיעכם על כך". משום כך חתם ד"ר שנון ש"אני מציע, אם כן, כי תהיו עמנו בקשר בעוד מספר חודשים".
5.התובעים נדהמו למקרא מכתב זה. כך, לאחר שהובהר להם עוד טרם התחלת לימודיהם, שבעקבות גמר לימודיהם בטכניון בתוכנית זו, הם יהיו רשאים לעסוק ברפואה, אף בישראל, בה בחרו את ביתם, כאשר החליטו שאינם מעוניינים לחזור לארה"ב. פניות ומחאות שלהם לא הועילו.
6.עמיתם של התובעים, ד"ר טל פליגלמן (להלן – "פליגלמן"), אף הוא קיבל מכתב דומה מד"ר שנון. כתוצאה מכך הגיש פליגלמן עתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים אשר הוכרעה בפסק דינה מיום 31.1.07 של כב' סגנית הנשיא יהודית צור. עתירתו של פליגלמן הוגשה נגד הנתבעים שבפניי, הם המשיבים 1 ו-2 בעתירה שם, וכן כנגד המועצה להשכלה גבוהה (להלן – "המל"ג"), היא המשיבה 3 שם, וכן כנגד הטכניון מכון טכנולוגי לישראל, הוא המשיב 4 שם.