שרף נ' ד"ר טויל מרפאת שיניים

החלטה

1.התובעת תשלים את פרטיו של הנתבע: שם מלא, תעודת הזהות וכתובת מגורים. היא יכולה לעשות כן לאחר שתערוך בירור עצמאי. בנוסף ולנוחותה ולבקשת ב"כ ניתן בזאת צו המורה למשרד הפנים להמציא את נתוני הנתבע לתובעת, ככל שקיימים בידו, על בסיס המידע החלקי שבידי התובעת (ד"ר טויל – מרפאת שיניים, רחוב רוטשילד 27 ראשון לציון).

2. התובעת תגיש חוות דעת רפואית מטעמה להוכחת טענותיה בדבר ההתרשלות הרפואית. חוות הדעת חיונית לצורך הוכחת טענתה להפרת הסכם למתן טיפול רפואי הולם. לחלופין, תוכל לעתור לבית המשפט בבקשה מתאימה לפטור מהגשת חוות דעת או להטיל על הנתבע את הוצאות מימון חוות הדעת. חוות הדעת או בקשה דיונית כנ"ל תוגשנה לא יאוחר מאשר בתוך 30 ימים מהיום.

3. התיק יקבע לתזכורת פנימית לעוד 30 ימים. מובהר בזאת לב"כ התובעת כי עליה לקדם את ההליך כמפורט לעיל. יושם לב, כי הבקשה ליתן פסק דין בהעדר הגנה נדחתה מהטעם של העדר אסמכתאות וראיות לתמיכה בתביעה. בית המשפט לא יוכל לסייע בידי התובעת, גם בגדרו של ההליך העיקרי, אם לא תוגשנה הראיות המתאימות. במקרה כזה ההליך צפוי להימחק מחמת חוסר מעש.

4. לת.פ. מנ"ת בהתאם.

5. ב"כ התובעת תדאג להמצאת פרוטוקול הדיון בידי הנתבע. בנוסף, המזכירות תשגר עותק לנתבע לפי הכתובת המופיעה בכתב התביעה.

ניתנה והודעה היום ג' חשון תשע"א, 11/10/2010 במעמד הנוכחים.

איריס סורוקר, שופטת

עו"ד אנגלמן:

החלטה

1.מובהר בזאת לתובעת כי לא ניתן לקבל פסק דין על בסיס אמירה בעלמא וכי יש להוכיח את הטענות בראיות.

2. בית המשפט לא ייעץ לתובעת כיצד להוכיח את תביעתה, ואולם לכאורה ניתן לפנות אל הגורם המטפל הנוכחי לצורך תיעוד מצבה של התובעת ערב הטיפול דהיום.

ניתנה והודעה היום ג' חשון תשע"א, 11/10/2010 במעמד הנוכחים.

איריס סורוקר, שופטת

החלטה

התובעת מיוצגת. ב"כ תסביר לה את החובה להגיש חוות דעת רפואית לתמיכה בטענתה.

יוער, כי המסמכים שצירפה התובעת לכתב התביעה אינם מדברים בעד עצמם. אין בפני בית המשפט תשתית ראייתית אשר מכוחה ניתן לייחס לנתבע רשלנות בטיפול הרפואי.

על התובעת להבין כי יש להוכיח את התביעה.

בית המשפט כמובן מאחל לגב' שרף הצלחה בטיפול.

ניתנה והודעה היום ג' חשון תשע"א, 11/10/2010 במעמד הנוכחים.

איריס סורוקר, שופטת

החלטה

התובעת טוענת, כי הרופא הנתבע הפר את ההסכם עמה, בכך שנתן לה טיפול רפואי רשלני ובלתי מקצועי והסב לה נזק. יש להוכיח טענה זו על מנת לדרוש את כספי התמורה בחזרה.