ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
2114-08
08/09/2011
|
בפני השופט:
אליהו בכר
|
| - נגד - |
התובע:
פנינה שפיגל
|
הנתבע:
1. ריקי שחם-רביצקי
2. אבי שחם
3. דליה שחם
|
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה |
החלטה
בהמשך לבקשת ב"כ התובעת תגובת ב"כ הנתבעים והתשובה ששמעתי היום, הנני מורה לזמן למועד הדיון הקבוע ל- 3.1.2012 את האדונים: אלון בוהר אורדונה, טל ראשוני אורדונה, ארגנטינה בריטבר שחם. כמו כן הנני מורה לזמן למועד הדיון הבא את הגב' ורדה שפון שמואלי, מר דוד שפיגלמן, הגב' יעל שחורי על מסמכי הנסיעות השונים מחברת גלקסי, עוה"ד אורי דניאל והגב' דניאל שחם רביצקי.
בכל הקשור עם עוה"ד אורי דניאל, עו"ד דניאל יגיש תצהיר לתיק ביהמ"ש וכל עוד לא יעשה כן, לא תישמע עדותו. מיותר לציין, שהבנתי כי עו"ד אורי דניאל מעונין להגיש תצהיר עדות ראשית אך מבקש לעשות כן לאחר שתישמע עדותה של גב' ריקי שחם בדיון משפטי אחר הנשמע בפני כב' השופטת פרוסט בבימ"ש השלום.
תצהירי הנתבעים יוגשו 7 ימים לאחר הגשת תצהירו של עו"ד אורי דניאל וזאת מאחר ולמעשה תצהירו של עו"ד אורי דניאל, כמו גם תצהיר התובעת בתיק זה הינם תצהירים מרכזיים בניהולו של התיק כולו ולאור חשיבות תצהיר זה נכון יהיה בשלב זה למרות ההלכה שציינו ב"כ התובעת ולפיה גם מקרה של חלק מהתצהירים מוגשים ע"י התובעים יש חובה להגיש את תצהירי ההגנה, לאור עובדה זו כאמור הנני מתיר לנתבעים בשלב זה שלא להגיש תצהירי עדות ראשית מטעמם אלא לאחר הגשת תצהירו של עו"ד אורי דניאל או הודעה כי לא יעיד. בכל הקשור עם הגב' דניאל שחם רביצקי, לא סברתי כטענת ב"כ הנתבעים כי הגב' אינה יכולה לשפוך אור על המחלוקת בין הצדדים ולפיכך זומנה אף היא.
בכל הקשור עם הנתבעים וזימונם על ידי ב"כ התובעת, ככל שלא יימסרו תצהירי עדות ראשית מטעמם, יהיה רשאי ב"כ התובעת לזמנם כעדים מטעמה.
לא סברתי כי בנסיבות העניין יהיה זה נכון לחייב מי מהנתבעים להתייצב למי מהדיונים, במיוחד לאחר ששמעתי שהנתבעים 1-2 אינם מצויים בישראל בשלב זה, יהא הטעם לכך אשר יהא.
מובן מאליו כי ככל שהם לא יתייצבו במועד למתן עדותם שלהם, תהיינה לכך השלכות בסיכומו של יום על גרסתם.
לפיכך יתחיל בשלב זה שלב הראיות.
ניתנה והודעה היום ט' אלול תשע"א, 08/09/2011 במעמד הנוכחים.
אליהו בכר, שופט
החלטה
למען הסר ספק, ועל מנת שהמשך הדיון שלכל הדיון יהיה ארוך, יתנהל על מי מנוחות, לא יתפרצו עוה"ד איש לדברי רעהו, ככל שאחד מהם יבקש להתנגד לשאלת חברו, הוא יקום ויעשה זאת באופן מכובד וגם המלל שבו ישתמשו ב"כ הצדדים יהיה מכובד שיכבד אותם ואת המקום.
ניתנה והודעה היום ט' אלול תשע"א, 08/09/2011 במעמד הנוכחים.
אליהו בכר, שופט
החלטה
פוסק את שכרו של העד בסך 300 ₪ שיחול בשלב זה על התובעת.
ניתנה והודעה היום ט' אלול תשע"א, 08/09/2011 במעמד הנוכחים.
אליהו בכר, שופט
החלטה
פוסק את שכרה של העדה בסך 300 ₪ שיחול בשלב זה על התובעת.
ניתנה והודעה היום ט' אלול תשע"א, 08/09/2011 במעמד הנוכחים.
אליהו בכר, שופט
החלטה
פוסק את שכרה של העדה בסך 300 ₪ שיחול בשלב זה על התובעת.