ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
|
7305-04-09
08/07/2010
|
בפני השופט:
עינת רון
|
- נגד - |
התובע:
יוסף שמש
|
הנתבע:
1. מוריה רינס 2. הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ
|
החלטה,פסק-דין |
החלטה
זו פעם שנייה שהנתבעת מס' 1 לא מתייצבת לדיון.
בדיון הקודם הוריתי לנתבעת 2 לאתר את הנתבעת 1, אך כאמור, גם הפעם, לא התייצבה זו לדיון.
עיון בכתבי בית הדין מעלה, כי כתב ההגנה הוגש בשם שתי הנתבעות גם יחד.
על כן אם היה לנתבעת 2 מלכתחילה קשר עם הנתבעת 1 לצורך הגשת כתב ההגנה, הרי שתדע כיצד לאתרה ואם לא היה כל קשר עם הנתבעת 1 טרם הגשת כתב ההגנה, הרי שאין זה ברור כיצד הוגש כתב ההגנה בשמה.
משכך הם פני הדברים, מצאתי כי אין מקום לדחות פעם נוספת את הדיון, כאשר התובע שב ומתייצב ואני מקיימת את הדיון בהעדרה של הנתבעת 1.
ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תש"ע, 08/07/2010 במעמד הנוכחים.
עינת רון, שופטת
פסק דין
לאחר ששמעתי את התובע ומאחר שהנתבעת 1 לא התייצבה לדיון ובהעדרה לא ניתן למעשה לסתור את גרסתו של התובע, כי כתוצאתה מפגיעתה בו הוא פגע במעקה בטיחות וכך נפגעו מוקדים שונים ברכב, הרי שבנסיבות אלה המלצתי לנתבעת 2 והיא בהגינות רבה קיבלה את המלצתי כי יש מקום לשלם לתובע את הפרשי הנזקים שנגרמו לו ולא שולמו.
על כן הנתבעת 2 תשלם לתובע סכום כולל לסילוקה של תביעה זו בסך של 9,000 ש"ח.
סכום זה ישולם לתובע עד יום 15.8.10 שאם לא כן ישא הפרשי ריבית והצמדה כחוק, מיום הגשת התביעה ועד יום התשלום בפועל.
ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תש"ע, 08/07/2010 במעמד הנוכחים.
עינת רון, שופטת
הוקלד על ידי: יעל זכריאי
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת