שלמייב נ' נזרי ואח'

פסק דין

מדובר בתביעה לפיצוי בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובע כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה בתאריך 21/01/10.

על פי המתואר בכתב התביעה, בעת שרכב התובע היה בחניה מוחלטת, רכב נהוג ע"י הנתבע מס' 1, מבוטחה של הנתבעת מס' 2 באחריות כלפי צד ג', פגע ברכב התובע מצד שמאל.

אין מחלוקת בין הצדדים כי הנתבעים מודים באחריות הנתבע 1 לאירוע התאונה, וכי הנתבעת 2 שילמה לתובע פיצוי בסך של 7,801 ₪, אלא שהתובע טוען לפיצוי בחסר ולטענתו היה על הנתבעים לפצותו בהפרשים בסך של 3,510 ₪.

הוברר כי מקור המחלוקת הוא בכך שעל אף שהנזק לצד הימני של רכב התובע הסתכם בפגיעה בצמיג וחישוק אחורי-ימני, חישב השמאי מטעם התובע את הפיצוי בגין הנזק למוקד הימני בסך של 2,215 ₪, כאשר עלות הצמיג והחישוק, עפ"י חוות דעת השמאי, מסתכמת בסך 650 ₪.

מכאן שאכן נפלה טעות בחוות דעת השמאי ולאחר תיקון הטעות, יוצא שהנזק הישיר (ללא חישוב עלות העבודה בגין החלפת הצמיג והחישוק), בסך של 6,962 ₪.

הטעות הנ"ל גררה גם טעות בחישוב ירידת הערך לרכב, כאשר הוספו אחוז אחד בגין תיקון כנף ודלת אחורית-ימנית, ומכאן שירידת הערך הנכונה בגין התאונה הינה 990 ₪, במקום 1,485 ₪.

לסכום הנ"ל יש להוסיף שכ"ט שמאי בסך 800 ₪.

בנוסף, הנני מעריך את עלות העבודות בגין החלפת הצמיג והתקנת החישוק בסך של 200 ₪.

יוצא אפוא שסך כל נזקיו של התובע מסתכמים ב-8,952 ₪, ובניכוי הסכום ששולם ע"ח בסך של 7,801 ₪, הרי על הנתבעים להשלים פיצויים לתובע בסך של 1,151 ₪.

לסכום הנ"ל יתווספו הוצאות משפט בסך 200 ₪.

הסכומים הנ"ל ישולמו לתובע תוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן והודע היום ל' אדר א תשע"א, 06/03/2011 במעמד הנוכחים.

יוסף סוהיל, שופט

הוקלד על ידי: דניאל קרייזלבורד