שאלת סמכות מקומית במזונות ומשמורת קטין כשמקום מגורי הוריו בחו"ל

החלטה - סמכות מקומית

מקום מגוריהם האחרון והיחידי של שני בני הזוג היה בחו"ל - לאיזה בית משפט הסמכות המקומית לדון בתובענה למזונות ומשמורת קטין המתגורר בישראל? זו עניינה של החלטה זו.

תמצית העובדות הרלוונטיות:-

1.         הקטין, .ט., כבן 10 וחצי שנים (יליד 25.6.98) אובחן, בהיותו בן שנה וחצי, כבעל תסמונת X השביר, תסמונת אשר כוללת פיגור עם קווים אוטיסטיים והינה גנטית.

הקטין, היטלטל בין הארצות (ארה"ב וישראל) ובין הוריו מספר פעמים. מזה שמונת החודשים האחרונים שוהה הקטין במוסד "ב.א." ב.ע., מוסד טיפולי לילדים עם צרכים מיוחדים (להלן: "הקטין" ו/או ".ט.").

2.         הצדדים, הורי הקטין, נישאו זל"ז בארה"ב בשנת 1994 והתגרשו זמ"ז ב 20.02.01. לאורך כל חיי נישואיהם התגוררו הצדדים בארה"ב.

            לאחר הגירושין עלתה המשיבה ארצה עם .ט. והשניים שהו בארץ במשך כ- 3 שנים, עד לחודש 12/04, עת חזר .ט. להתגורר בארה"ב עם אביו, לתקופה של 3 שנים נוספות; מזה כ- 8 חודשים החזיר המבקש את .ט. למשיבה לגידולו בארץ והוא, כאמור, שוהה מאז ב- "ב.א.".

3.         החלטת בית המשפט בפלורידה שבארה"ב, מיום 3.1.07, קבעה, כי הצדדים יחלקו ביניהם את האחריות ההורית על .ט.; המבקש יהיה האחראי הבלעדי ביחס לכל בעיה רפואית על הקטין; המבקש יהיה רשאי, לפי שיקול דעתו, לשכן את .ט. במוסד בישראל, ועל המשיבה לשתף פעולה ולסייע בעניין זה.

כן נקבע על ידי בית המשפט בפלורידה כי המשיבה תישא בשיעור של 19.02% מכל ההוצאות הנלוות לטיפול והשגחה של .ט. אשר אינן מכוסות ו/או משולמות על ידי הביטוח והמבקש ישא שיעור של 80.98% מהוצאות אלו.

4.         ביום 21.10.07 החזיר המבקש את .ט. לחזקת אמו בישראל והוא הופנה להשמה מיידית במוסד ב.ע., מוסד טיפולי לילדים עם צרכים מיוחדים.

האב, המבקש, מגיע ארצה אחת למס' חודשים, מבקר את .ט. ושומר על קשר רציף עם הצוות הטיפולי.

האם, המשיבה, מגיע בקביעות, בסופי שבוע, לבקר את .ט. ואחת לחודש, לערך, לוקחת את .ט. ללינה בביתה. גם האם שומרת על קשר קבוע עם הצוות הטיפולי.

5.         האם, כיום כבת 37, מדריכה אנשים בעלי מוגבלויות, מתגוררת בקיבוץ ".ת." שבתחומי המועצה האיזורית משגב, נישאה בשנית ולה שני ילדים נוספים שגילם- חמש ושלוש וחצי שנים.

האב, כיום כבן 39, יהודי אמריקאי רופא לכף הרגל במקצועו מתגורר ב-"פ." שבארה"ב.

תמצית ההליכים: -

6.         לבית משפט זה הגישה המשיבה, ביום 22.5.08, תביעת מזונות קטין (תמ"ש 7130/08) ותביעת משמורת (תמ"ש 7131/08) וכן נקטה במס' הליכי ביניים (בקשה להמצאה מחוץ לתחום וצו עיכוב יציאה מן הארץ).

ביום 16.6.08 נערך דיון בבקשת המבקש לביטול צו עיכוב יציאה מן הארץ שהוצא כנגדו על ידי בית המשפט לענייני משפחה בקריות, בפני חברי, כב' השופט דאוד  מאזן.

            בהחלטתי, מיום 22.7.08, הוריתי, בתביעת המשמורת, על הגשת תסקיר פ. סעד  ובתביעת המזונות הפניתי את הצדדים ליחידת הסיוע ואף נקבע מועד לישיבת קדם משפט.

            ע"פ דו"ח יחידת הסיוע, מיום 22.9.08, התקיימה פגישה משותפת בין הצדדים וכי המבקש עמד על כך שהדיון במחלוקות יערך בין כותלי בית המשפט.

7.         המבקש הגיש, ביום 24.9.08, בקשה להורות על העברת הדיון לבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב מפאת חוסר סמכות מקומית, נשוא החלטתי זו, וכן הגיש לבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב תביעה לאכיפת פסק דין זר (תמ"ש 34930/08).

8.          המשיבה, מצידה, הגישה, ביום 15.9.08,  בקשה לכב' נשיאת בית המשפט העליון להורות על איחוד התובענות מכח הוראת תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1974 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי) בבית המשפט לענייני משפחה בקריות (בש"א  7874/08) וכן הגישה, ביום 22.9.08, לבית משפט זה בקשה בעניין בדיקה פסיכיאטרית לקטין (בש"א 3569/08). בהחלטתי מיום 25.9.08 הוריתי לפקידת הסעד להתייחס, בתסקירה, לבדיקה הפסיכיאטרית וכן למינוי אפוטרופוס לדין לקטין.

נוכח מצבו הרגיש של הקטין, הקדמתי את הדיון ליום 04.11.08 - למחר. באותה עת לא הייתי ערה לבקשת המבקש, שהוגשה יום קודם לכן.