אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן יעקב נ' מדינת ישראל

בן יעקב נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 18/12/2017 | גרסת הדפסה

עמ"ש
בית המשפט לתעבורה פתח תקווה
2567-12-17
14/12/2017
בפני השופטת:
לאה שלזינגר שמאי

- נגד -
מבקש:
מאיר בן יעקב
משיבה:
מדינת ישראל
החלטה

 

 
  1. בפני בקשה לפי סעיף 57 א לפקודת התעבורה [נוסח חדש] להורות על ביטולה של הודעת איסור שימוש למשך 30 יום לגבי רכב בבעלות המבקש, אשר הוטלה ביום 4.12.17.

     

  2. על פי הנטען בהזמנה לדין וכתב אישום (הדו"ח) בתאריך  4.12.17 נתפס מר קרצ'בסקי ולדימיר (להלן:"הנהג") נוהג בכביש 505 בצומת תפוח ממערב למזרח במשאית מ.ר. 2939358 תוך הובלת מטען מעל המותר וזאת בניגוד לתקנה 85 א' (5) לתקנות התעבורה. המשקל המותר הוא 32,000 ק"ג ואילו המשקל הכולל של הרכב היה 39,200 ק"ג.

     

  3. ב"כ המבקש לא חלק על קיומן של ראיות לכאורה אלא טען רק לעניין הנסיבות המיוחדות של המקרה והמבקשת המצדיקות ביטול הודעת איסור שימוש או קיצורה.

     

  4. לטענת המבקש, אמנם  מדובר בחריגה של 23% מהמשקל המירבי המותר להובלת מטען, אולם זו חריגה של 8% בלבד מעל ברירת המשפט העומדת על 15%, היינו מדובר בחריגה מועטה.

    המבקש הוסיף וטען כי בעת השימוע לא הפעילה קצינת המשטרה שיקול דעת בנסיבות המקרה וכי הפגיעה בו אינה מידתית. לדבריו, מדובר במשאית המשמשת לפעילות השוטפת של עסקו והשבתתה תגרום נזק כבד ופגיעה כלכלית קשה בו בשווי של כ 140,000 ₪ לחודש.

    במרכזי השופכין, ששם מועמסות המשאיות בבוצה, אין משקל בו אפשר לשקול את המשאית ועל כן אין לנהג המשאית יכולת לבצע שקילה במקום.

    זאת ועוד;  הנהג שנהג במשאית עובר לביצוע העבירה, עובד תקופה קצרה מאד בחברה ואין לו היכולת ו/או הניסיון לזהות חריגה שכזו במשקל המשאית. עוד הוסיף וטען המבקש כי טרם החל הנהג לעבוד בחברה, הוא עבר תדרוך מקיף באשר לנהיגה על פי התקנות וההנחיות ואף אישר זאת בחתימתו.

     

  5. ב"כ המשיבה התנגדה לבקשה מהטעם שמדובר בעבירה מסוכנת של העמסת יתר של משאית , דבר העלול להשפיע על יציבותה בכביש ועל כן ההחלטה להורות על איסור השימוש במשאית נכונה וראויה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ