רפפורט נ' דיונות עפר ופיתוח בע"מ ואח'

פסק דין

בפני תביעה על פיצוי עקב תאונת דרכים אשר התרחשה ב-10.9.2009.

אין מחלוקת לגבי האחריות של הנתבעת 1 עבור האירוע ואין מחלוקת שדובר באירוע ביטוחי שמכוסה על ידי הנתבעת 2 כמבטח של הנתבעת מס' 1.

כמו כן הנתבעת 2 על פי מכתב שנשלח בימים אחרונים לתובע מוכנים לשלם לו 7,884 ₪ עבור השתתפות עצמית ועבור ירידת ערך.

התובע הותר למספר תשלומים נוספים, 1 הוא הפרש הסכום ששילם לשמאי לבין מה שהוחזר לו על ידי חברת הביטוח שלו.

סכום נוסף שהוא הותר זה הפסד ימי עבודה.

סכום אחרון הוא פרמיה נוספת שהוא יצטרך לשלם בגין הביטוח שהוא רוכש מחברת הביטוח שלו.

הבהרתי לתובע שלגבי שכר השמאי עליו לדבר עם חברת הביטוח שלו ואין עניין קשור לנתבעת מס' 2.

לגבי אובדן ימי עבודה מדובר בעבודה של אשת התובע שאינה עותרת בפני לפיצוי ואין לי אפשרות לפצות אותה.

בכל הנוגע לעניין של הפרמיה הנוספת התובע הציג בפני מסמכים אשר מהם אני מבין שהוא נאלץ לשלם 1100 ₪ מעבר לסכום ששילם לפני שנה והוא גם מבקש תוספת של 500 ₪ הנחה שהסוכן שלו לא יכול להעניק לו.

כנגד זה נציג חברת הביטוח מציע 500 ₪.

אני סבור שהצדק עם התובע באופן חלקי.

הנחת סוכן אינה במסגרת של פיצוי במקרה כזה, אולם, לעומת זאת פרמיה של חברת הביטוח לוקחת אכן נופלת בתוך גדר המחלוקת בפני.

אשר על כן אני מקבל את התביעה באופן חלקי ומחייב את נתבעת מס' 2 לשלם את לתובע את הסכומים הבאים:

8,984 ₪ בגין הנזק ההוכח כולל 1100 ₪ עבור הפסד הנחה ועוד 350 ₪ עבור הוצאות של הדיון בפניי.

הסכומים ישולמו תוך 30 יום מהיום ואם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק מיום הגשת התביעה עד התשלום המלא בפועל.

ניתנה והודעה היום כ"ח שבט תשע"א, 02/02/2011 במעמד הנוכחים.

הרווי גרובס, שופט

הוקלד על ידי: אורטל אברהם