רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
29654-08-16
15/09/2016
|
בפני השופט:
עמית משה סובל-שלום
|
| - נגד - |
המבקש:
אנדראו דוד בראון
|
המשיב:
בנק לאומי לישראל בע"מ
|
| פסק דין |
1.בקשתו של המבקש, החייב בתיק הוצל"פ 507612-07-15 ליתן לו רשות ערעור על 3 החלטות של כב' רשמת ההוצל"פ גב' נעמה טלמן-בולוטין, מתאריכים 28.6.16, 5.7.16 ו-17.7.16 לפיה נדחתה בקשתו של המבקש להכריז עליו בתור חייב מוגבל באמצעים.
ההחלטות כוללות גם בדיקת יכולת התשלום של המבקש ומתן צו תשלומים בתיק פרטני.
2.בבקשתו שבפניי, עותר המבקש לאיחוד תיקי ההוצל"פ המתנהלים כנגדו לפחות לפרק זמן של 6 חודשים ומציע לשלם בתקופה הראשונה במסגרת התיק המאוחד סך של 1,200 ₪ ומעריך כי לאחר מכן יהיה באפשרותו להציע תשלום מוגדל.
המשיב הגיש תגובה מפורטת במסגרתה פרט את השתלשלות העניינים, התייחסות להחלטת הרשמת ולטענות המבקש ומהטעמים שפירט עותר לדחייתו של הערעור.
3.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובהחלטות נשוא הבר"ע ושקלתי את הטיעונים, החלטתי לדון בבר"ע כבערעור עצמו ולקבל את הערעור, כמפורט להלן.
כנגד המבקש מתנהלים 14 תיקי הוצל"פ בהיקף חובות כולל של כ-365,300 ₪ שאת תיקיהם מבקש המבקש לאחד.
יש לראות את שלושת ההחלטות כמכלול אחד בעניין הבקשה לאיחוד התיקים שכן המבקש נדרש להשלים פרטים, מסמכים והבהרות ולכן ניתן לקבוע כי הבר"ע הוגשה במועד ואין לדחותה על הסף מטעמים פרוצדולריים, כאשר מצאתי כי לגופו של עניין יש לקבל את הערעור.
4.הטעם של "העדר תועלת", כשלעצמו, איננו עילה לדחיית הבקשה להכרזת חייב מוגבל באמצעים שכן המחוקק העמיד לחייב מנגנון של איחוד תיקים כחייב מוגבל באמצעים בידיעה כי פריסת החובות תימשך זמן ארוך מהרגיל.
יחד עם זאת, יידוע החייב בדבר האפשרות לפנות להליכי פש"ר אשר בנסיבות נראה שראוי ויש בו תועלת, מביא את החייב ליתן הסבר מדוע לא יפנה להליכי פש"ר.
5.ככל שאין לחייב נימוק של ממש מדוע לא ייפנה להליכי פש"ר, ניתן לראות בסרובו הסתמי כחוסר תום לב שיכול להוות, יחד עם טעמים נוספים, נימוק שלא להכריז עליו בתור חייב מוגבל באמצעים שכן אין לחייב זכות קנויה להכרזה וההכרזה מסורה לשיקול דעתו של רשם ההוצל"פ.
6.המבקש עובד כעצמאי בתחום הנדל"ן והבהיר כי הכרזתו בתור פושט רגל תיפגע בעיסוקו ולקוחות וצדדי ג יירתעו מלהתקשר עמו בעסקים ותחוסל הקריירה שלו. עוד ציין המבקש כי עלה לארץ רק לפני 8 שנים ומנסה להשתלב בחיי המסחר ואין הדבר מתיישב עם פנייתו להליכי פש"ר.
עוד טוען המבקש כי במסגרת תיק איחוד, יוכל להתפנות לעבודה ובהמשך לשפר את הכנסותיו ואת יכולת התשלום לנושים.