שמיר נ' ברכה

1.בקשתו של הזוכה בתיק הוצל"פ 506445-11-16 ליתן לו רשות ערעור על החלטתה מיום 3.6.18 של כב' רשמת ההוצל"פ קרן בקשי לפיה ניתן צו תשלומים ע"ס של 1,000 ₪ לחודש.

ההחלטה ניתנה במסגרת בקשתו של הזוכה להעלות את צו התשלומים מסך של 500 ₪ ל-5,100 ₪.

המשיב, החייב, הגיש תגובה מפורטת בכתב בצירוף נספחים והתייחס לטענותיו של המבקש להגדלת צו התשלומים ועותר לדחית הבקשה למתן רשות ערעור.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את טיעוניהם של הצדדים בדיון ביום 29.7.18, החלטתי לדון בבר"ע כבערעור עצמו ולקבל את הערעור בעיקרו, כמפורט להלן.

2.הלכה פסוקה כי התערבות ערכאת הערעור בצווי חיוב בתשלומים שנקבעים ע"י רשמי ההוצל"פ, תעשה רק במקרים נדירים בהם מתגלית טעות בולטת בהחלטה.

דומני כי בענייננו מחוייבת התערבות בסכום צו התשלומים שנקבע ע"י הרשמת הנכבדה ובמיוחד לאור המימצאים העובדתיים שנקבעו בהחלטה והתרשמותה של הרשמת מהמשיב ומרצינות טענותיו.

3.סעיף 7ג לחוק ההוצל"פ קובע כדלקמן: "על החייב הנטל להוכיח את מידת יכולתו לפרוע את החוב הפסוק ולהביא בפני רשם ההוצל"פ את כל המידע והמסמכים הדרושים לשם כך. לא הרים החייב את נטל ההוכחה או לא הביא את המידע כאמור מבלי לתת הסבר סביר לכך, יראו אותו כבעל יכולת המשתמט מתשלום החוב הפסוק....".

על החייב מוטל הנטל להוכיח את מידת יכולתו לפרוע את החוב הפסוק ואם לא הרים את הנטל או לא הביא את כל המידע המצביע על יכולתו האמיתית ולא נתן הסבר סביר לכך, יראו אותו כבעל יכולת המשתמט מתשלום החוב, על כל הנובע ומשתמע מכך ועל רשם ההוצל"פ לקבוע צו תשלומים המביא בחשבון גם את התנהלותו של החייב ואת המידע שהסתיר או לא הביא לידיעת הרשם.

החייב המחזיק בידיו את מירב המידע על יכולתו, ומהי יכולתו האמיתית לפרוע את החוב, נדרש לגילוי מלא ואמיתי.

ראה בספרו של המלומד בר אופיר "הוצאה לפועל – הליכים והלכות", חלק שני עמ' 439.

4.בהחלטתה מפרטת הרשמת הנכבדה את המידע שמסר המשיב בבקשתו ובחקירת היכולת ולאחר הפירוט קובעת בעמ' 2 סיפא להחלטה:

"לא הוצגה תמונה אמיתית המשקפת את מקורות ההכנסה של החייב". בהמשך קובעת הרשמת: "אכן נראה כי החייב מתגורר בנכס שעלותו הכלכלית גבוה ואשר אינו מתאים למגורי אדם אשר חייב כספים רבים לנושיו ועליו בהחלט לפעול לצמצום הוצאותיו".

עוד נקבע בהחלטה: "אין מקום להכשיר מצב ולו אף לשם הנראות, בו החייב יתגורר בדירה יקרה, קוטג' דו משפחתי שעה והוא ואשתו בהחלט יכולים להתגורר בדירה אשר דמי השכירות והוצאותיה השוטפות נמוכות יותר. הטענה לפיה חבר של המשפחה עוזר כלכלית, לא נתמכה בדבר והחייב ואשתו אף סרבו לחשוף את שם החבר. בנוסף, אכן לא ברור מקורות הכנסות המשפחה ונראה כי החייב ואשתו מתגוררים ברמת חיים לא להם כאשר הם מסרבים לחשוף בפניי את שם החבר הנדבן".

לאחר כל שנאמר כמובא לעיל, נקבע צו תשלומים של 1,000 ₪ בלבד.