רע"צ 15848-03-17 נח נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ

לפני בקשת רשות ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל, הגב' אביגיל סלע-הקש, מיום 2.3.17 בתיק הוצל"פ 527813-11-16.

1.המבקש, שהינו החייב בתיק, הגיש בקשה להכרזתו כחייב מוגבל באמצעים לשם איחוד תיקיו; המבקש מציע לשלם לכלל נושיו סכום חודשי של 150 ש"ח.

בהחלטה מיום 2.3.17 נקבע כי על המבקש לשלם 1,500 ש"ח כתנאי לפתיחת תיק האיחוד. עוד נקבע כי הסכום החודשי אשר על המבקש לשלם בתיק האיחוד יועמד על 1,000 ש"ח.

2.המבקש מלין הן על גובה סכום ההפקדה הראשוני והן על גובה צו החיוב בתשלומים החודשי, אשר לטענתו הינם מעבר ליכולותיו.

כן ביקש המבקש ביטול עיקול משכורתו, הואיל ולא נותר לו, אלא מאות שקלים בודדים לאחר העיקול וניכויים שונים ממשכורתו, אף ביקש פטור מאגרה מטעם זה (לבקשה לפטור מאגרה צורף תלוש שכר חודש פברואר 2017 ממנו ניתן לראות כי הסכום בבנק בחודש מרץ 2017 עמד על כ-743 ש"ח).

בהחלטתי מיום 8.3.17 קבעתי כי אין מקום לפטור מאגרה, אך דחיתי המועד לתשלומה מפאת העובדה כי עיקר משכורתו של המבקש עוקלה כאמור ולא נותר בידיו די למחייה שוטפת.

בהחלטתי מיום 9.3.17 הוריתי למעסיקו של המבקש (בזק חברה לתקשורת בע"מ) להעביר לקופת בית המשפט את הסך של 2,000 ש"ח מתוך הכספים שעיקל, וכן הוריתי על שחרור יתרת הכספים המעוקלים לידיו של המבקש, ועל ביטול עיקול המשכורת. בהחלטה מיום 29.3.17 (בק' מס' 3) הבהרתי, לשאלת המבקש, כי הכספים נועדו לתשלום האגרה והחוב הפסוק.

הטעם לביטול עיקול המשכורת נעוץ בכך שהמבקש עובד כאמור במקום קבוע, וניתן לעקל מחדש את משכורתו בכל עת, אם לא יעמוד בצו החיוב בתשלומים מצד אחד, ומצד שני – אם מבקש המבקש לעמוד בצו, לא יוכל לעשות כן הואיל ומשכורתו עוקלה באופן שאינו מותיר לו אפשרות מעשית לעמוד בתשלומים.

3.המבקש עובד ומשתכר סך חודשי של כ-12,000 ש"ח. אשתו אינה עובדת, בלא שניתן כל טעם סביר לכך (ואבהיר, כי הטענה שהיא "מחפשת עבודה" – אינה יכולה להוות טעם סביר בחלוף יותר מחודש לאדם במצבו הכלכלי של המבקש). למבקש חמישה ילדים, ארבעה מתוכם קטינים, והוא מקבל קצבת ילדים בסכום חודשי של 720 ש"ח.