|
|
תאריך פרסום : 09/06/2016
|  גרסת הדפסה
בית המשפט העליון
|
603-16
10/05/2016
|
בפני השופט:
ח' מלצר
|
| - נגד - |
המבקש:
איגור זוזוליה
עו"ד ליאור בר-זהר
|
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד פנחס גורט
|
| החלטה |
- לפני בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית המשפט לעניינים מנהליים (כב' השופט י' בן-חמו), ב-עת"א 856-11-15, בגדרה נדחתה עתירתו של המבקש כנגד החלטת המשיבה להותיר על כנו את סיווגו של המבקש לעניין חופשות בקטגוריה א', ולא לשלבו בסבב חופשות.
להלן יובאו בקצרה הנתונים הנדרשים להכרעה במכלול.
רקע והליכים קודמים
- המבקש מרצה עונש מאסר החל מתאריך 28.02.2005, בגין הרשעתו על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן ובמסגרת הסדר טיעון, בעבירות הבאות: הריגת בת זוגו לשעבר, לאחר שדקר אותה ב-86 דקירות סכין, גרימת חבלה חמורה לה, ותקיפתה באופן הגורם חבלה של ממש.
- מעובדות כתב האישום המתוקן עולה כי בתאריך 15.12.2004, המבקש היכה את המנוחה בפניה וגרם לה חבלות תוך איום כי יהרוג אותה. בתאריך 29.12.2004, המבקש היכה באגרופיו בפניה, בידיה ובראשה של המנוחה וגרם לה נפיחות בפניה ובידיה. בתאריך 19.02.2005, המבקש היכה את המנוחה בראשה ובפניה, תוך שגרר אותה בכח לתוך הדירה בה התגוררו השניים.
- עוד עולה מעובדות כתב האישום המתוקן, כי בתאריך 27.2.2005, התפתח ויכוח בין המנוחה למבקש בעת שהם שהו במטבח. המבקש נטל סכין והניפה לעבר המנוחה. המנוחה ברחה לעבר הסלון ובהיותה במסדרון המוביל לסלון, המבקש דקר את המנוחה בגופה. המנוחה הצליחה להגיע לסלון ושם דקר אותה המבקש שוב – בסך הכל 86 דקירות. המנוחה מתה מדימום ומחדירת הסכין לריאה הימנית.
- בגין הרשעתו בעבירות האמורות נגזרו על המבקש העונשים הבאים: 20 שנות מאסר לריצוי בפועל. כן הופעל עונש מאסר על תנאי בן 6 חודשים שהיה תלוי ועומד נגד המבקש, כך שנגזרו עליו בסך הכל 20 שנים ו-6 חודשי מאסר לריצוי בפועל.
- עם כניסתו למאסר, ובשים לב לסוג העבירות בהן הורשע, המבקש סווג כאסיר אלימות במשפחה (להלן: אלמ"ב) בקטגוריה א' – עליה נמנים אסירים שאין להוציאם לחופשות משיקולים של סכנה לשלום הציבור, או לביטחון המדינה – אלא באישור נציב בתי הסוהר, ומטעמים מיוחדים. בהתאם לנהלים הרלבנטיים של שב"ס, לא תאושר חופשת אסיר כדוגמת המבקש, אלא אם ניתנה לגביו המלצה של ועדה מקצועית המשותפת למשרד הרווחה ושירות בתי הסוהר (להלן: וועדת אלמ"ב, או הוועדה).
- בתאריך 20.06.2010, המבקש עתר לבית המשפט המחוזי הנכבד בנצרת (עת"א 34869-06-10) כנגד ההחלטה לסווגו כאסיר אלמ"ב, וכנגד ההחלטה שלא להוציאו לחופשות. בתאריך 07.07.2010 בית המשפט המחוזי הנכבד דחה את העתירה, לאחר שמיעת טענות הצדדים בפניו, ולאחר עיון בדו"ח שלוועדת אלמ"ב, בקובעו כדלקמן:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|