רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
|
61753-01-17
18/04/2017
|
בפני השופטת:
אביגיל כהן
|
- נגד - |
המבקשת:
L'oreal עו"ד ד"ר שלמה כהן עו"ד שיפאא חמאיסי ו אמיתי שפירא
|
המשיבה:
סנו-מפעלי ברונוס בע"מ עו"ד נחום גבריאלי ו יעל קלמנוביץ
|
החלטה |
1.לפני בקשת רשות ערעור על החלטה מיום 28/12/16 שניתנה על ידי הפוסקת בקניין רוחני (הגב' יערה שושני כספי) בהתנגדות לרישום סימן מסחר מספר 261691.
2.המבקשת (להלן: "לוריאל") הגישה בקשה לרישום סימן מסחר מס' 261691 ואילו המשיבה (להלן: "סנו") הגישה התנגדות לבקשה.
3.סנו צירפה להתנגדותה חוות דעת של מר ראובן הררי, מנכ"ל מכון הסקרים "מחקרי הגל החדש" (להלן: "המכון") ודיווח על סקר אינטרנטי שערך המכון.
בסקר היתה שאלה אחת:
"אם היית רואה על מדף החנות שמפו או מוצר אחר לטיפול השיער בשם CARMILANE למי היית חושב שמוצר זה שייך"?
הוצעה רשימה סגורה של תשובות ובחוות הדעת נכתב, כי תוצאות הסקר מלמדות על חשש שהצרכנים ייחסו את סימן לוריאל CARMILANE למשיבה – סנו; לנוכח דימיון לכאורי בין זה לסימן סנו CARELINE.
4.לוריאל ביקשה לגלות לה מסמכים ולעיין בהם. היא ביקשה שסנו והמכון יגלו בתצהיר אם ערכו סקר ובו שאלות פתוחות לצורך בחינת הדימיון האפשרי בין סימני לוריאל לסימני סנו ולמסור לה את תוצאות הסקר.
סנו טענה, כי המתדולוגיה של הסקר שנערך על ידי המכון בעייתית, וכי היא עצמה ערכה סקר עצמאי ובו התקבלו תשובות שונות.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת