רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
|
53277-11-16
09/01/2017
|
בפני השופטת:
אביגיל כהן
|
| - נגד - |
המבקשים:
1. גדעון מנשה
2. נתן מנשה
3. ויטרינה קורפורט בע"מ
עו"ד מנשה שני וראובן פארן
|
המשיבות:
1. ח. מיתר לבנין בע"מ
2. קבוצת הרכישה ICON TLV
עו"ד נועם זמיר ומרינה רויזר
עו"ד ניר רבר
עו"ד יהונתן אוחיון וניל חדד
|
| החלטה |
1.לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב (כב' סג"נ השופטת טל לוי - מיכאלי) מיום 7/11/16 בת.א. 69557-09-16 לפיה נדחתה בקשת המבקשים למתן סעד זמני.
2.המבקשים – התובעים הגישו ביום 29/9/16 "בקשה דחופה בכתב למתן צו מניעה / צו עשה זמני" נגד 5 משיבים, עוד טרם הגשת תביעה.
המבקשים שכרו בשנת 2010 חנות בקומת קרקע ברחוב אבן גבירול 54 תל אביב (להלן: "הבנין").
המבקשים הקימו בחנות עסק למכירת המבורגרים ונקניקיות (להלן: "העסק").
לטענתם, קיבלו רישיון עסק כדין והשקיעו כספים רבים. בסוף שנת 2014 הוארך הסכם השכירות עם בעלת החנות (המשיבה 5 בבית משפט קמא) עד סוף שנת 2020.
נטען, כי ביום 20/9/16 וללא התראה מוקדמת, גילו המבקשים כי במהלך הלילה הוקף הבניין בגדר איסכורית כפולה באופן שחזית הבניין והעסק נחסמו כליל לתנועה ולמבט מרחוב אבן גבירול. תנועת הולכי הרגל נחסמה באופן שלא ניתן להגיע לעסק רגלית מדרום לצפון.
השטח שמיועד בהיתר להצבת שולחנות, כיסאות ופרגוד בחורף נחסם כליל, ולמעשה תנועת הולכי הרגל על המדרכה הוגבלה ביותר.
3.במסגרת הסעד הזמני התבקש צו עשה לצורך פירוק גדרות האיסכורית וכן צו מניעה שימנע ביצוע עבודות אשר יש בהן כדי להפריע ו/או למנוע לפעילותו התקינה של העסק.
כמו כן התבקש צו שימנע מהמשיבים למנוע גישה או הגבלה למערכות הגז, מיזוג האוויר וארובת העסק, כיוון שאלו תנאים לרישיון העסק.
4.תחילה הוגשה הבקשה לבית המשפט המחוזי, ובהתאם להחלטת כב' הנשיא השופט אורנשטיין הועברה לבית משפט השלום.
כב' סג"נ השופטת טל לוי - מיכאלי בהחלטתה מיום 29/6/16 ביקשה הבהרות בטרם תיבחן הבקשה. ציינה כי אין המקרה דנן נמנה עם החריגים המצדיקים סעד זמני טרם הוגש הליך עיקרי, ואף צוין בסעיף 4 להחלטה כי ללא ההבהרות נראה לכאורה, כי מדובר בבקשה מוקשית.
5.ביום 5/10/16 הוגשה תביעה על סך 3,000,0000 ₪ ("בשלב זה ולצורך תשלום אגרה") וכן למתן צווי מניעה ועשה.