רע"א 39093-11-16 ברכה נ' שדי חמד מושב עובדים בע"מ ואח'

החלטה זו עניינה בבקשת המבקש לעיכוב ביצוע החלטת בית משפט השלום בתל-אביב-יפו, כבוד השופט-עמית משה סובל, מיום 3.11.15, בה נדחה ערעור שהגיש המבקש על החלטת רשם ההוצל"פ מיום 1.8.16 במסגרתה הורה רשם ההוצל"פ על חילוט ערבות של המבקש, וכן ערעור שהוגש על החלטת רשם ההוצל"פ אשר דחה בקשת המבקש לזמנו לדיון.

1. בהחלטתו מיום 3.11.16 דחה בית משפט השלום את הערעור, היות והמבקש לא הגיש עיקרי טיעון. עוד ציין בית המשפט, כי הוא דוחה הערעור אף לגופו, וציין כי כבר בתאריך 16.5.11 הורה רשם ההוצל"פ על חילוט הערבות לטובת הזוכה, אגב דחיית כל טענות המערער לאחר שהערעור שהוגש על פסק הדין, נדחה על ידי בית המשפט. עוד ציין כי המדובר בהחלטה סופית וחלוטה, שהמערער לא ערער עליה וכעת ממחזר טענותיו ומנסה "מקצה שיפורים" לעיכוב חילוט הערבות. לעניין זה הוסיף השופט קמא, כי לא ברור כיצד עד למועד זה לא חולטה הערבות (סעיף 8 להחלטה).

2. יוער, כי במסגרת הערעור לבית משפט השלום, עתר המבקש לעיכוב ביצוע החלטת רשם ההוצל"פ, אשר נדחתה בהחלטת כבוד השופטת פינצ'וק מיום 16.8.16, מהנימוק כי המדובר בערעור חלקי אשר אינו מנומק.

   רקע

3. אציין כי את המסכת העובדתית באשר לנסיבות ההליך הנדון ניתן היה ללמוד מתגובת המשיבה, שכן בקשת המבקש לא פירטה את הרקע להליכים בין הצדדים.

4. ביום 2.2.05 ניתן פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב, כבוד השופט ק' ורדי, בת.א. 15700/99 המחייב את המבקש וחברת גיאו בר לשלם לשדי חמד מושב עובדים בע"מ (להלן: "המשיבה") סך של 707,504 ₪ וכן הוצאות משפט, בפסק הדין נקבע כי בסכום שנפסק לטובת המשיבה תרכוש זו אדמה חלופית לצורך השבת המצב לקדמותו (בפסק הדין התקבלה הטענה כי המבקש וחברת גיאו בר כרו ללא רשות עפר משטחה של המשיבה). עוד נקבע כי מן הסכום הנ"ל יקוזז סך של 292,500 ₪ עבור שכר ראוי לגיאו בר.

5. יש לציין כי מיד בסמוך למתן פסק הדין ביקש המבקש דכאן לעכב את ביצוע פסק הדין, אולם כב' השופט ורדי דחה הבקשה וקבע כי מדובר בפסק דין שמשמעותו כספית ולא מצא התקיימותם של נסיבות חריגות המצדיקות עיכוב.

6. בגין הסכום שנקבע בפסק הדין נפתח נגד המבקש תיק הוצאה לפועל.

7. המבקש והמשיבה הגישו ערעור על פסק הדין אשר נדחה בפסק דינו של בית משפט המחוזי מיום 8.4.08 (ע"א 1603/05, ע"א 1621/05).