אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"א 23238-04-14 נשר רענן נ' פיקהולץ ואח'

רע"א 23238-04-14 נשר רענן נ' פיקהולץ ואח'

תאריך פרסום : 09/09/2015 | גרסת הדפסה

רע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
23238-04-14
16/07/2014
בפני השופטת סג"נ :
וסרקרוג

- נגד -
מבקשת/המערערת:
עו''ד שלומית נשר (רענן) הנאמנת על נכסי החייב נתן פיקהולץ בפשיטת רגל
משיבים:
1. עיזבון המנוח פיקהולץ סנדר ז"ל 2. רינה פיקהולץ 3. נתן פיקהולץ (פשיטת רגל) 4. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ
עו"ד ליאור פליק
עו"ד יורית בוחניק
פסק דין
 

 

1.המבקשת (להלן: המבקשת או הנאמנת) הגישה בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בחיפה (כב' השופט אחסאן כנעאן) מיום 7/4/14 בת"א 31204-07-12, שם נעתר בית המשפט לבקשת המשיבים 1 ו-2 (להלן: המשיבים) להשבת ערובה ועירבון שהופקד על ידם בקופת בית המשפט המחוזי בחיפה, כתנאי למתן צו ארעי אשר אסר על המשך הליכי פינויים של המשיבים מהדירה הנמצאת ברח' כצנלסון 5 קרית מוצקין, והידועה גם כחלקה 1116/7 גוש 11577 (להלן: הדירה).

 

עוד עתרה המבקשת על דרך הגשת "בקשה דחופה", לעיכוב ביצוע ההחלטה הנ"ל.

 

2.בהחלטה שניתנה על ידי ביום 13/4/14 הוריתי על מתן תשובה לבקשה, כמו כן ניתן צו המורה על עיכוב ביצוע החלטת בית משפט השלום, באופן שתעוכב השבת הסכום שהופקד על ידי המשיבים כתנאי למתן צו המניעה הזמני, וזאת עד למועד מתן ההחלטה בבקשת רשות הערעור.

 

3.לאחר עיון חוזר בבקשה ולאחר עיון בתשובה שנתקבלה, יש בדעתי ליתן רשות ערעור לראות את הבקשה שהוגשה כבקשה שניתנה עליה רשות ערעור והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה, לפיכך תידון הבקשה כערעור.

 

הרקע וההליכים:

4.המשיב מס' 4 (להלן: הבנק) פתח בהליכי מימוש משכון כנגד המשיב מס' 3 (להלן: נתן או החייב) במסגרת תיק הוצל"פ 12-01004-11-5 בגין משכון שנרשם על הדירה הנ"ל, להבטחת הלוואה שניתנה לנתן על ידי הבנק.

 

5.יצויין כי עוד ביום 30/6/11 הוצא כנגד החייב (נתן) צו כינוס נכסים, במסגרת תיק פש"ר (חי') 35836-04-11, ובהמשך ביום 10/9/12 הוא הוכרז כפושט רגל והמערערת מונתה כנאמנת על נכסיו.

 

6.במסגרת הליכי מימוש המשכון נשלחה הודעת פינוי למשיבים. בעקבות קבלת הודעת הפינוי, הגישו המשיבים תביעה בבית המשפט המחוזי בחיפה למתן פסק דין הצהרתי בת"א 31204-07-12 ביום 16/7/12, במסגרתו עתרו למתן סעד הצהרתי, לפיו יש למשיבים זכות להמשיך ולגור בדירה עד סוף ימם, וזאת על אף שהזכויות בדירה הועברו לנתן, וזאת מבלי שהחזקה בה הועברה אל האחרון. טענת המשיבים הייתה עוד כי הם דיירים מוגנים בדירה מכוח חוזה שכירות בין המנוח לבין נתן.

 

יחד עם הגשת התביעה הוגשה בקשה לצו מניעה זמני שיאסור על הבנק מלהמשיך בהליכים פינוי הדירה שננקטו כנגד החייב.

 

7.ביום 16/7/12 ניתן על ידי בית המשפט המחוזי (כב' השופט מ' רניאל) צו מניעה זמני אשר עיכב את הפינוי עד לסידור חלוף למגורים למשיבים, כפי שייקבע על ידי רשם ההוצאה לפועל, וזאת כנגד הפקדת ערבות בנקאית או סכום במזומן של 25,000 ₪ ערובה ועוד 25,000 ₪ עירבון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ