ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
33685-07-13
28/01/2014
|
בפני השופט:
שרון גלר
|
| - נגד - |
התובע:
1. שושנה רוזי רוט
2. שיפרה גורנשטיין
|
הנתבע:
1. ב. עצמון - השקעות ונדל"ן בע"מ
2. בעז עצמון
3. ורד עצמון
4. מאיר עצמון
5. עו"ד בועז רוה
6. לאה ניסים (פורמלי)
7. שולמית אסתר ליונס (פורמלי)
8. מרים ריימנוד בניאגבי (פורמלי)
9. יצחק קצבוי (פורמלי)
10. מיכאל חנימוב (פורמלי)
11. חנימוב יוספה (פורמלי)
12. שלמה בן דוד (פורמלי)
|
| פסק-דין,פסק-דין |
פסק דין
בהתייחס לנתבע 5
בהמשך לאמור לעיל בפרוטוקול, ולבקשת התובעות, התביעה כנגדה נתבע 5, עו"ד בועז רווה, נמחקת בזה.
מדובר בהליך שמצד אחד נמצא בראשיתו, בישיבת קד"מ ראשונה אך מצד שני נדרשה הגשת כתב הגנה, הפעלת ביטוח מקצועי של הנתבע שהינו פרקליט, הידרשות להליך ביניים משמעותי בהיקפו, לרבות הגשת תגובה לבקשה לסעד מניעה זמני, וכל זאת מבלי שניתן להבין מכתב התביעה מהו הסעד המבוקש כנגד נתבע זה, אשר איננו צד להסכם נשוא ההליך. יובהר בהקשר זה כי לא התבקש סעד כספי כנגד הנתבע, וגם מדברי ב"כ התובעות כעת בדיון בהתייחס למרכיב פיצוי מוסכם כלשהו מכח ההסכם, מעבר לכך שלא נתבע בצורה מפורשת וממילא לא שולמה בגינו אגרה, הרי שאינו יכול להתייחס לעו"ד רווה אשר אינו צד להסכם.
בנסיבות אלה, אני סבורה כי למרות השלב המוקדם יחסית שבו נמחקת התביעה בהתייחס לנתבע זה, הוא זכאי בהחלט לפסיקת הוצאות לטובתו ואני קובעת כי התובעות, ביחד ולחוד, ישלמו לנתבע זה, באמצעות באת כוחו, סך של 7,000 ₪.
סכום זה ישולם בתוך 20 ימים מהיום. לאחר מועד זה, ניתן לגבותו בהליכי הוצל"פ.
ב"כ הנתבע 5 משוחררת כעת מהדיון בהתאם לשיקול דעתה.
ניתן והודע היום כ"ז שבט תשע"ד, 28/01/2014 במעמד הנוכחים.
שרון גלר, שופטת
פסק דין
בהמשך לאמור לעיל בפרוטוקול, התביעה נמחקת ללא צו להוצאות.
אני מורה לגזברות ביהמ"ש להשיב לידי התובעות, באמצעות בא כוחן עו"ד אלחרר, את המחצית הראשונה של האגרה אשר שולמה בתיק למעט הסכום אשר לא ניתן להשיבו לפי תקנות האגרות.
ניתן והודע היום כ"ז שבט תשע"ד, 28/01/2014 במעמד הנוכחים.
שרון גלר, שופטת
הוקלד על ידי מיטל סער