עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים
|
58426-10-10
11/04/2011
|
בפני השופט:
נאוה בן אור
|
- נגד - |
התובע:
רגבים
|
הנתבע:
1. ראש המינהל האזרחי 2. תא"ל יואב מרדכי 3. הממונה על חופש המידע במינהל האזרחי 4. מר גיא ענבר 5. קצין פניות ציבור במנהל האזרחי 6. סג"מ עמוס וגנר
|
פסק-דין |
פסק דין
לנוכח ההבהרות שנתנה ב"כ המשיבים והמפורטות בפרוטוקול ביקש ב"כ העותרת למחוק את העתירה תוך שהוא שומר לעצמו את הזכות לשוב ולפנות, היה והמענה ביחס לאותו מידע שהמשיבים יסרבו לתיתו לא יספק אותו.
אשר להוצאות, המדובר בעתירה אשר הייתה נחסכת לו היו המשיבים עונים לפניות העותרת באופן ענייני ומבהירים את מה שהובהר במענה לעתירה. היינו, שהבקשה מצריכה עבודת מטה מעמיקה, שחלק מן החומר שכבר נמסר לגופים אחרים יכול להימסר בינתיים לעותרת ועוד מיני פרטים מן הסוג הזה אשר ללא ספק היו מונעים את הצורך בהגשת העתירה כפי שהיא היום. אין ספק כי פניית העותרת הינה פניה מורכבת ולו היו המשיבים טורחים להשיב לפניותיה תשובה עניינית המבהירה כי בקשתם מטופלת ונבחנת על כל היבטיה וכי לשם כך דרוש זמן מעבר לשלושים הימים הקצובים בחוק הרי שלא היה יסוד לעתירה אם זו הייתה מוגשת מבלי להמתין לתשובה שניתנה היום. זו דוגמה להתנהלות הגורמת בסופו של דבר להעמסת עבודה מיותרת הן על פרקליטות המחוז והן על בית המשפט כאשר מכתב פשוט וענייני היה חוסך את העבודה.
נוכח כל אלה, העתירה נמחקת כאמור, אולם המשיבים ישלמו את הוצאותיה של העותרת ושכר טרחת עורך דין בסכום כולל של 6,000 ₪.
מאחר שחלק ניכר מן העתירה התקבל למעשה, תוחזר האגרה.
ניתנה והודעה היום ז' ניסן תשע"א, 11/04/2011 במעמד הנוכחים.
נאוה בן אור, שופטת
הוקלד על ידי: סיגל כהן
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת