קרני נ' ברזין

החלטה

נדחה לעיון ולמתן החלטה.

ניתנה והודעה היום י' חשון תשע"א, 18/10/2010 במעמד הנוכחים.

יעל אחימן, שופטת

החלטה

לפני הונחה בקשת רשות להגן כנגד תביעה כספית.

לטענת התובעת, הלוותה זו לנתבע 250,000 יורו ומתן ההלוואה אושר במסמך בכתב, אשר צורף לכתב התביעה.

הנתבע טען בבקשת הרשות להגן שלו, כי מסמך שנחתם ותומך כביכול את התביעה, נחתם תחת "לחץ כבד" מצידה של התובעת. לפיכך, מדובר במסמך חסר תוקף.

לשיטתו, ניצלה התובעת את מצבו "העדין" וחילצה מפיו התחייבות להשבת כספי ההשקעה שהעבירה אליו.

בחקירה הקצרה שהתקיימה כאן הבוקר, הסתבר כי המסמך שנחתם, כביכול, "תחת לחץ כבד", הוא מסמך שהוכן מראש ע"י הנתבע בביתו והובא לפגישה מתוכננת עם התובעת.

הנתבע אמנם טען בחקירה כי קיימות על גבי המסמך תוספות בכתב יד, שנעשו במקום ואולם, משביקשתי ממנו לסמן את התוספת, נסתבר כי אלה לא נוגעות כלל לעצם החבות, אלא לדרך הגביה.

ההלכה המשפטית קובעת כי די אמנם בהגנה לכאורית בשלב זה של הגשת בקשת הרשות להגן, דא עקא כי במקרה שבו הופרכה הגנה זו, אין מקום למתן הרשות.

אם לא נאמר כי במקרה שבפני מופרכת ההגנה מכל וכל, הרי למצער, נציין כי מדובר בפגיעה כל אנושה בבסיס ההגנה, עד כי נכון ליתן את הרשות אם בכלל, בכפוף להפקדה כספית במזומן, של מלוא סכום החוב.

לפנים משורת הדין, תינתן לנתבע הרשות להגן, אם יפקיד זה את מלוא הסכום הנתבע בתביעה כפי ערכו בשקלים, בגזברות ביהמ"ש והפקדה זו תבוצע עד ליום 26.10.10.

תבוצע ההפקדה עד למועד זה – תינתן הרשות להגן, התצהיר שהוגש ישמש כתב הגנה והתיק ייקבע לצורך קביעת מתווה הבאת הראיות בו.

לא תבוצע ההפקדה עד למועד זה – נדחית בקשת הרשות להגן והתובעת רשאית ליטול פסק-דין, על פי תביעתה.

אני קובעת את התיק בתז"פ ליום 05.11.10 למעקב אחר הודעת ב"כ הנתבע בדבר ביצוע ההפקדה.

ניתנה והודעה היום י' חשון תשע"א, 18/10/2010 בהעדר הנוכחים.

יעל אחימן, שופטת