ה"פ
בית משפט השלום ירושלים
|
33476-12-10
27/01/2011
|
בפני השופט:
תמר בר-אשר צבן
|
| - נגד - |
התובע:
1. טימופיי קוגוטוב
2. אוולין קריס
|
הנתבע:
1. המועצה המקומית קדומים
2. קדומים
3. אגודה שיתופית להתיישבות קהילתית בע"מ
4. ההסתדרות הציונית העולמית [החטיבה להתיישבות]
5. מיכאל צ'רניאק
6. חברת החשמל לישראל בע " מ
|
| החלטה,החלטה |
החלטה
המבקשים הגישו ביום 21/12/2010 לבית המשפט המחוזי בירושלים, המרצת פתיחה ובקשה לסעד זמני שתוכנם כפי שיפורט להלן. בהתאם להחלטת כבוד השופט דוד מינץ מיום 29/12/2010 הועברו הבקשות אל בית המשפט השלום בירושלים, אולם משום מה, רק ביום 23/1/2011 הועבר התיק אליי במסגרת התורנות. לאחר עיון בבקשות נקבע דיון בבקשה למתן סעד זמני להיום, במעמד כל הצדדים, מבלי שניתן סעד ארעי קודם לכן.
בבקשה לסעד הזמני עותרים המבקשים לשורה של סעדים, ובין השאר לכך שבית המשפט יורה לחבר לחשמל את המבנה היביל שבו הם מתגוררים בישוב קדומים, יורה על ביטול דרישות חוב ארנונה ואחרים, שהופנו אל המבקשים בשל מגוריהם באותו מבנה, ויורה למשיבים שלא למכור את אותו מבנה.
בבקשה לא הצביעו המבקשים על זכות כלשהי באותו מבנה שבו הם מתגוררים. הם לא הראו כי הם מתגוררים במבנה כבני רשות, כשוכרים או כבעליו של המבנה. מהמסמכים שצורפו אל הבקשות, כמו גם אל תגובת המשיבה 3 (ההסתדרות הציונית העולמית) ומהדברים האמורים בבקשה עצמה עולה, שאימו המנוחה של המבקש, הגברת ז'אנה קריאנוב ז"ל, התגוררה בעבר במבנה מכוח הסכם המתיר לה את השימוש בנכס. המנוחה נפטרה ביוני 2006, אולם אין ברשות המבקשים כל מסמך המלמד על כך שהם יכולים היו לרכוש את זכויותיה, מה גם שבהתאם לאותו הסכם אשר נחתם עם המנוחה, נראה שגם זכויותיה הסתיימו זה מכבר. כך מאחר שעל פי הסכם השכירות שנחתם עם המנוחה ביום 26/5/2003, תקופת השכירות הוגבלה ל-12 חודש וניתן היה להאריכה לתקופה שלא תעלה על 5 שנים, אשר חלפה זה מכבר.
בנסיבות אלו שבהן לא הראו המבקשים כל זכות שבדין להתגורר במבנה שבו הם מתגוררים, ממילא שאינם זכאים לאף אחד מהסעדים הזמניים שהתבקשו. בהקשר זה יוער כי אפילו היו המבקשים מראים שקיבלו הבטחה לרכישת הנכס – והם לא הראו זאת – אין בכך כדי להוכיח זכות קניינית או זכות שימוש בנכס.
לאור המסקנה שאליה הגעתי ומאחר שאיני נדרשת לסעד העיקרי, איני נוקטת בשלב זה עמדה בשאלה אם התובענה, אשר הוגשה בהליך של המרצת פתיחה, אכן הוגשה בהתאם להליך הנכון, וכך גם איני נדרשת לשאלת סמכותו של בית משפט זה לדון בנושא חיוביי ארנונה למועצה מקומית המצויה ביהודה ושומרון. יחד עם זאת מוצע למבקשים לשוב ולבחון שאלות אלו עוד בטרם יתברר ההליך העיקרי.
המבקשים יישאו בהוצאות המשיבות 1 ו-2 בסך של 2,000 ₪ והוצאות המשיבה 3 בסך של 2,000 ₪.
ניתנה והודעה היום כ"ב שבט תשע"א, 27/01/2011 במעמד הנוכחים.
תמר בר-אשר צבן, שופטת
החלטה
תשלום ההוצאות יעוכב למשך 30 יום מהיום, אלא אם כן תתקבל החלטה אחרת.
ניתנה והודעה היום כ"ב שבט תשע"א, 27/01/2011 במעמד הנוכחים.
תמר בר-אשר צבן, שופטת
הוקלד על ידי: דלית גולן